*Doble lenguaje de AMLO
*Negó “fraude” y conflicto
O Andrés Manuel López Obrador tiene el mismo doble discurso del que acusa a priístas y panistas o es un contumaz embustero, que en su obsesión por no aceptar derrota electoral alguna, no duda, en aras de la “legalidad” ya que en una entrevista que le hizo Ricardo Rocha, publicada el jueves 28 de junio, declaró que era “remota” la posibilidad de un fraude en la elección presidencial, por lo que no pensaba en llegar a un conflicto postelectoral, lo que olvidó la tarde del lunes y ayer a mediodía cuando con su ligereza e irresponsabilidad de siempre de descalificar y acusar sin presentar pruebas, aseguró que hubo un “fraude generalizado”, anticipar que impugnará el proceso para, seguramente, después irse a un conflicto postelectoral como en 2006.De esa manera, el que fuera candidato del Movimiento Progresista ha vuelto a exhibirse tal cual es, sin reparar que con esa actitud no sólo le falta al respeto a más de un millón de funcionarios electorales, a alrededor de dos millones de representantes de partidos políticos que estuvieron en las casillas y a los miles de observadores nacionales y extranjeros que siguieron y vigilaron paso a paso la jornada dominical sino a los millones de votantes que acudieron a las urnas y acusar a quienes votaron por su adversario del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, de que lo hicieron “para que siga la corrupción”.
Teniendo a lado a los dirigentes de los partidos políticos que lo apoyaron, anteayer, y con ellos y el coordinador general de su campaña, ayer, que era notorio que estuvieron en ambas conferencias de prensa, más por obligación que por convencimiento, ante el apresuramiento de López Obrador de no esperar a conocer los resultados oficiales, como lo había anunciado en los primeros minutos del lunes, sino en anticiparse a descalificar la elección con los mismos argumentos que esgrimiera en 2006, en víspera del conteo oficial que habrá hoy.
El propósito fue claro: argüir de nuevo que el proceso dominical fue fraudulento, exigir, como hace seis años, un recuento “voto por voto y casilla por casilla”; denunciar que hubo despilfarros para “la compra de millones” de ellos; injerencia de Televisa para “imponer a su candidato” y, ahora, acusar a quienes no sufragaron por él, que los que lo hicieron por Peña Nieto, son los que quieren que en México siga habiendo corrupción.
Y, ayer, igual que lo hicieran el lunes cuando se congregaron en la Estela de Luz y luego marcharon a las sedes del PRI y de Televisa, para pronunciarse en contra del “fraude electoral” y expresar su repudio a ambos y a Peña Nieto, los integrantes del colectivo “#YoSoy132” rodearon amenazantes las instalaciones del IFE para exigir que se realice un recuento exhaustivo de la votación presidencial en los 300 distritos electorales.
La conferencia de prensa de ayer fue convocada intempestivamente en la que fuera casa de campaña de López Obrador, para “controlar” el acceso de reporteros, ya que en la del lunes, que se llevó a cabo en el hotel favorito del tabasqueño, frente a la Alameda Central, se “colaron” algunas personas, jóvenes en su mayoría, que increparon, abuchearon e intentaron agredir a algunos representantes de los medios que le formularon al ex candidato algunas preguntas incómodas.Lo que va a lograr el tabasqueño es crear un nuevo conflicto postelectoral, peor que el de hace seis años, habida cuenta de que hoy dispone de tres grupos que ya han demostrado estar decididos a desatar la violencia, como los integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional
que creó; los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas y los jóvenes, estudiantes o no, que en las últimas semanas de las campaña se dedicaron a hostigar a Peña Nieto en cuanto acto encabezó.
Algunos de quienes estuvieron muy cerca de López Obrador antes y después de su derrota en 2006 y que continuaron a su lado en la reciente campaña presidencial, de plano decidieron no seguirlo más en la nueva aventura postelectoral que ha emprendido, descalificando la elección antes de que se realice hoy el conteo oficial de votos, con idénticos argumentos a los que recurriera hace seis años, a pesar de que la del domingo fue la más vigilada, con mucha mayor afluencia que entonces, ordenada y pacífica.
La obsesiva negativa del ex candidato de los partidos de izquierda a reconocer los resultados de la jornada dominical y la violencia verbal de quienes lo siguen, más temprano que tarde puede llevar al país a una situación impredecible pero imaginable, en la que todos los mexicanos perderíamos, sin que eso a él parezca preocuparle un comino.
De esto y de aquello…
Flavio Galván, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y uno de los tres integrantes de la comisión que habrá de formular el dictamen sobre el cómputo final de la elección presidencial, su calificación y declaratoria de validez, advirtió ayer que no será necesaria la toma de calles o plazas públicas para exigir la defensa del voto, ya que cualquier impugnación o duda sobre la legalidad del proceso se resolverá en el seno de aquel…. Reiteró que “las controversias, las dudas, las desconfianzas, se llevan en una demanda al máximo tribunal electoral del país, sin que haya toma de calles, carreteras o plazas públicas y confió en la madurez de los ciudadanos, de quienes fueron candidatos, de dirigentes de partidos y de todos los actores de la pasada contienda… Dijo que si hay muchas impugnaciones, “probablemente sea un principio de desconfianza”, y serán bienvenidas en el Tribunal y los magistrados están preparados para revisarlas y dictaminarlas… Descartó cualquier sesgo partidista en la integración de magistrados que junto con él, habrán de elaborar el dictamen para declarar la validez de las elecciones de Presidente. Los otros integrantes de esa comisión son Salvador Olimpo Nava Gomar y Constancio Carrasco Daza… La declaración de Galván fue coincidente con la que hiciera ayer López Obrador en su conferencia de prensa en la que, a su desafiante estilo, dijo que los “magistrados” –sic- del IFE, deben asumir su responsabilidad y “dar la cara” para el recuento de votos que habrá hoy porque “está de por medio el país y la democracia”… Quienes conforman el IFE son consejeros, no magistrados, como erróneamente los llamó el perre-petista, ya que éstos lo son, pero del Tribunal Electoral… En una entrevista a una cadena estadounidense, Enrique Peña Nieto, declaró que tiene confianza plena en su triunfo electoral, a pesar de que quien fuera su adversario, Andrés Manuel López Obrador, igual que en 2006 y con los mismos argumentos de entonces, pretende impugnarlo…
De paso, refutó a quienes en el vecino país del norte ponen en duda que vaya a continuar con la lucha antinarco, al señalar que mantendrá la presencia del Ejército, la Armada y la Policía Federal en los estados en los que el crimen organizado ha recrudecido sus acciones… Y en su editorial de ayer, “Más allá del PRI”, el diario español El País, sostiene que López Obrador “carece de toda razón para cuestionar los resultados de las presidencial, pese a haber sacado un resultado mejor del esperado” y le auguró que “probablemente ya no forma parte del futuro político” de México… Reconoce que Peña Nieto “ha ganado con una ventaja nítida en las elecciones del pasado domingo, aunque menor a la vaticinada”… Lorenzo Córdova, consejero del IFE, rechazó que los incidentes en el proceso electoral del domingo no pueden calificarse de “irregularidades”, como lo repite López Obrador y agregó que un incidente no es ninguna anomalía, ni afecta la legalidad de la elección… Por enésima ocasión, un operativo policíaco-militar en una entidad federativa, volvió a demostrar su ineficiencia y ese fue ayer el caso de Tamaulipas… Afuera de la casa del secretario de Seguridad Pública, Rafael Lomelí Martínez, en Ciudad Victoria, estalló un coche-bomba que costó la vida a dos policías estatales y graves heridas a cuatro personas más… Lo peor es que el operativo “Tamaulipas Seguro”, acababa de ser “reforzado” con más efectivos del Ejército, la Marina y la Policía Federal, ante la violencia de los cárteles de la droga que operan en esa entidad… Por supuesto, como lo admitió ayer en conferencia de prensa el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, no se tiene ni la menor idea de quiénes son los autores de ese cruento atentado y se está en espera de las investigaciones correspondientes… O sea, otro hecho de violencia más, de los muchos que a diario ocurren en la República, del que nada se sabe ni seguramente se sabrá… Cumbre panista en Los Pinos para lamerse las heridas de la debacle electoral que llevó a Acción Nacional de la Presidencia de la República a un tercer lugar en la elección dominical… Malas cuentas le entregará el gobernador priísta de Quintana Roo, Roberto Borge a Enrique Peña Nieto, quien en ese estado perdió la elección ante AMLO y una de tres diputaciones federales…Si Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, dice que no piensa renunciar al cargo a pesar de la debacle electoral de su partido, tampoco Juan Dueñas, el dirigente en el Distrito Federal, que no sólo perdió diputaciones federales y locales, sino hasta las jefaturas delegacionales que habían estado en manos del blanquiazul como Cuajimalpa y Miguel Hidalgo… La actitud de ambos dirigentes de deslindarse de las derrotas, es la misma que han asumido algunos gobernadores panistas que no han tenido el valor de reconocer su responsabilidad en la reciente contienda…www.pulsopolitico.com.mx
fcardenas@pulsopolitico.com.mx
@MXPulsoPolitico
http://www.facebook.com/PulsoPolitico
No hay comentarios:
Publicar un comentario