INSERTANDO TEMAS DE CIUDADES GLOBALES Y MOVILIDAD SOCIAL EN EL DEBATE NACIONAL Por Cristina Díaz Salazar*

CEN del PRI

Miércoles, 21 de mayo de 2014

México arribó a este siglo con grandes cambios en la dinámica sociodemográfica de las ciudades, y con una proyección creciente de marginación y pobreza extrema urbana. Hoy día, contra la creencia colectiva, la mayor parte de los pobres del país están en las grandes urbes. Y podríamos afirmar: la pobreza urbana es determinada por procesos sociales más lacerantes y desgarradores que la pobreza rural, quizá porque ésta última dispone de activos sociales de los que carece la primera: la identidad, el arraigo, la solidaridad, la cohesión comunitaria y familiar, así como la cultura de la participación.

La pobreza urbana es un problema que ha ido incrementando debido a la migración de poblaciones rurales a las metrópolis, se estima que viven el 75 por ciento de los habitantes en las ciudades y se pronostica que en el mediano plazo sea casi el 100 por ciento, lo que nos implica el compromiso de realizar las prospectivas necesarias para poder afrontar este desafío y estar a la altura de las necesidades de la población. Por lo que inicialmente es primordial extender el acceso de los servicios urbanos a toda la población para que nadie quede excluido, colocando a las ciudades en condiciones de competir en el mercado global siempre con la mira de lograr la movilidad social hacia la clase media.

Para ello son necesarias políticas multisectoriales y la suma de los esfuerzos tanto de los legisladores, como del gobierno federal y de singular manera de los gobiernos estatales y locales, ya que éstos son el termómetro para palpar las condiciones en que realmente vive la población.

Para la CNOP es muy importante que este problema tenga el peso necesario en la agenda pública y por eso se está trabajando en la inserción de los temas de ciudades globales y movilidad social en el debate nacional. El sector popular tiene el objetivo de profesionalizar y capacitar a nuestros integrantes para que puedan afrontar los retos del futuro en beneficio de la sociedad, sobre todo porque tenemos 41 senadores, 114 diputados federales y 270 locales de extracción cenopista, además de varios presidentes municipales y gobernadores quienes tienen el claro compromiso de contribuir en la transformación de México.

Con esta intención la CNOP realizará el Foro Internacional de Ciudades Globales y Movilidad Social en la ciudad de Monterrey 29 y 30 de mayo, donde participarán especialistas representantes de organismos multilaterales como la ONU, OCDE, Banco Mundial, PNUD, el BID, el Foro Económico Mundial, Unión Iberoamericana de Municipalistas así como de la UNAM, IMCO, CIDAC, ITESM, UANL, la Universidad Regiomontana, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, entre otros; quienes debatirán sobre temas relacionados con educación, tecnología, economía, comercio, desarrollo urbano y los impactos sociales en las ciudades globales.

De esta manera podrán compartir buenas practicas que podremos tropicalizar de acuerdo con las necesidades específicas de nuestra sociedad; e implementando eficientemente las reformas estructurales que se dieron para confrontar el desafío de la pobreza urbana, redefiniendo el papel del sector público y su articulación en conjunto con los sectores académico, social y privado. Ambas acciones deben comenzar desde una perspectiva local pero con una visión global para poder lograr una mejor calidad de vida para todos los mexicanos.

*Senadora de la República, Secretaria General de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares CNOP

@Cristina_Diaz_S

El Baldón: Historias inseguras Por: José Miguel Cobián

Historias Inseguras

     Hace algunos años, en la región se escuchaba que en la zona de Tezonapa había alguna banda que le generaba muchos problemas al gobierno, y pocos a la población.  Un poco después llegó el rey de la zona, Juan Zavaleta o Toribio Gargallo, hombre de palabra fuerte, dedicado a actividades ilícitas, pero persona tratable, con la que se podía platicar y convivir.  El origen de la historia de cada uno de los grandes cabecillas lo desconozco, pero estoy seguro de que llegaron a ser lo que fueron, gracias a una vida que los fue llevando al límite. 

     Recuerdo perfectamente las camionetas del Toro, circulando por Córdoba, con hombres armados en la batea, para su protección… Pero también como aviso a la población para no meterse con ellos… Así, acostumbrados a ver pasar esas camionetas, no nos sentíamos en peligro.

     Mientras tanto, sabíamos que la policía municipal era una guarida de delincuentes. Las torturas al ser detenido eran conocidas por todos. Los robos a transeúntes y en especial a borrachitos eran lo común por parte de los policías municipales.  Sabíamos como adolescentes y adultos jóvenes, que había que cuidarse de la policía y de tránsito, siempre dispuestos a extorsionar, a robar, y en algunos casos a cosas peores.

     En el distrito federal, era de todos conocido que la dirección de investigaciones para la prevención de la delincuencia, (la judicial del DF) era un arma represiva del gobierno en turno, llena de matones, de policías corruptos y abusivos con la sociedad… Temidos por todos, incluso cuando cambiaron de nombre y se convirtieron en la Federal de Seguridad.

     En las carreteras, ayer y hoy, los policías de caminos (como se llamen), siempre han cobrado cuota a transportistas por permitirles violar las leyes de caminos, poniendo en peligro a todos los que en las carreteras circulan, y la tradicional mordida es una institución muy respetada.

     ¿A que quiero llegar?  A que históricamente la policía en México ha sido una guarida de delincuentes, al servicio del gobierno municipal, estatal, federal, y de los poderosos en turno. No hay una tradición de ¨servir y proteger¨, esa imagen idílica que representa el ideal de lo que un policía debe ser.  Hoy todavía, en todos lados en nuestro país, la imagen del policía y del agente de tránsito están muy deterioradas ante la opinión pública… Y cómo no, si a muchos les pagan una miseria, y les cobran cuotas por determinado crucero, o determinada patrulla. La corrupción va de arriba hacia abajo y de regreso sus beneficios.

     El 21 de mayo, se dio a conocer una noticia importante sobre la seguridad en la zona centro del estado. Un nuevo mando se incorpora a la región, y esto supuestamente servirá para dar los resultados que el mando único todavía le debe a la ciudadanía, a pesar de los esfuerzos de los titulares en la zona.

     Si alguien me preguntara que es lo que le hace falta al mando único para ser eficiente, la respuesta no es difícil.   Primero le hacen falta elementos, tiene muy pocos.  En segundo lugar requiere de un cambio de estrategia, el sólo patrullar no sirve de mucho, ya ni siquiera en el imaginario de la población genera una sensación falsa de seguridad (que sólo para eso sirve el patrullaje).  Hace falta labor de investigación e inteligencia, pero eso se logra con el tiempo, con contactos en el bajo mundo, con informantes, con relaciones que un uniformado jamás podrá lograr, y que los viejos policías si tienen, pero que como están fuera de la corporación, no aportan.

     Existe lo que en Europa se ha denominado ¨El correo del Hampa¨.  Las noticias de lo que sucede en la región, que se corren de boca en boca, entre los interesados y enterados… Algo que la ¨sociedad¨ desconoce, y que parece que también el mando único no utiliza.  Allí en ese medio se enteran de quien llega a la ciudad, de que grupo, y a qué actividad se piensa dedicar.   Entre los policías ministeriales, que son de la vieja escuela, seguramente hay los contactos necesarios.  Pero como ellos prefieren no involucrarse, y los ministerios públicos temen enfrentar delitos de alto impacto, simplemente están como espectadores.

     Si de verdad se quisiera combatir los crímenes de alto impacto, habría que implementar una verdadera estrategia para ello, con personas que saben cómo.  Y mi recomendación es que los crímenes que no dañan a la sociedad, se combatan, pero la prioridad deben ser los otros, los graves, los que alteran el orden social, los que afectan a los ciudadanos. Así se hace en todos los países civilizados del mundo.

     Mientras tanto, traer patrullas con el número tapado, da la imagen a la sociedad de que la patrulla pude ser usada para fines ilícitos o que los ocupantes temen, y si ellos armados hasta los dientes temen, entonces la sociedad debiera tener pánico.   Un mensaje equivocado, aún cuando pudiera ser real.

     La coordinación entre autoridades municipales, mando único y procuraduría de justicia debiera ser sumamente estrecha. Sin embargo en la ecuación, a la procuraduría se la ha hecho a un lado, cuando debiera ser el defensor del pueblo, y no simple espectador, o en algunos casos, hasta cómplice de los delitos.

     Por otra parte, la sociedad debe demandar y exigir.  El miedo ha hecho que muchos simplemente aplaudan cualquier acción, pensando que así estarán protegidos.

     www.josecobian.blogspot.com                 miguelcobian@gmail.com                  @jmcmex   

Mole de gente Atacar Por:Virginia Durán Campollo

“Cuestionar no es atacar”. Otra vez Alfonso Cuarón, el director de cine mexicano muy premiado por instituciones de la cinematografía mundial, pone en mesa de debate un tema interesante, sobre todo para la prensa crítica así como lo hizo con las diez preguntas “incómodas” al presidente mexicano. Desgraciadamente un alto porcentaje de nuestros funcionarios públicos carecen de estudios, cultura, sensibilidad política y por ello rechazan a quienes les cuestionan o critican por su actuación administrativa. Como no son políticos verdaderos, se ensañan con ella, la mandan a eliminar en todos sentidos posibles y algunos les ha costado la vida. No por ello nuestro país tiene un primer lugar, de asesinatos de periodistas. Quienes les sobreviven, los periodistas, siempre serán eso hasta la muerte. Al contrario de que pocos  de ellos logran mantenerse en el sistema, hasta cambian de partido, pues el negocio es muy redituable y hay miles en el combate; la lista de espera. El periodista pregunta porque es parte de su trabajo, como la investigación, y es su  compromiso con la nación pues es la voz de los que no la tienen. *** Como lo comentábamos, en ocasión pasada, debe preocupar y ocupar mucho el tema del cambio climático. Peña Nieto, hay que reconocerle, está enviando una alerta de lo que viene. Todos los fenómenos naturales, se presentarán con mayor intensidad que nunca como los huracanes y con una frecuencia no conocida. Aunque el mandatario comentó que no quiere alarmar, sí la población debe estar consciente de esto y tomar las medidas necesarias preventivas. El factor sorpresa es mortal. La tierra está cansada de tanta destrucción que la humanidad le ha proporcionado; se endurece y los volcanes arrojaran el fuego  de la ira ya que  no entendemos el respeto para la naturaleza. *** Por lo pronto el cambio climático impactará a Veracruz y eso está provocando complicaciones a la salud, según informa la directora de Salud Ambiental de los Servicios de Salud de Veracruz, Rosa Aurora Arismendi. Ejemplificó con infecciones respiratorias agudas, diarreicas y las transmitidas por vectores.  La Organización Mundial de la Salud asegura que siete millones de enfermedades en el mundo están relacionadas con la contaminación del ambiente. *** Con imparcialidad, hay que reconocer que el secretario de Salud, Juan Antonio Nemi Dib, haya creado la dirección de Salud Ambiental, que aseguran es única en el país. Pero falta mucho en lo de la prevención, como campañas intensas a niveles medios de comunicación masivas porque esto viene difícil y es mejor hablar con la verdad. Veracruz ha sido siempre muy sensible y, hasta la fecha, están aún muchos damnificados de diferentes inundaciones. Padres de familia, maestros y gobierno deben conjuntar esfuerzos, para que todos, sobre todo niños y jóvenes tomen conciencia del problema de la basura, el maltrato a los animales y la contaminación por varias vías entre otras. *** Y para las agruras del mole…usted sabrá qué tomar. Hasta la próxima.

¡Adelante! Peña, Duarte y Américo Por:Pepe Valencia

Me preguntan amigos lectores, ¿por qué en tiempos de campaña los políticos prometen hasta milagros y los ciudadanos fingimos creerles, votamos por ellos y luego nos quejamos porque no cumplen?

Trasladé la interrogante a servidores públicos en funciones y a algunos que lo fueron. Las respuestas, sinceras o cínicas,  más o menos coincidieron entre sí.

Un candidato, con las consabidas excepciones, llega imbuido de sanas  intenciones y supone que, actuando con honradez y eficiencia, será capaz de corregir errores y erigirse en el mejor gobernante de cuantos ha habido.

Sin embargo, al asumir el cargo de alcalde, gobernador o presidente, encuentra presupuesto  insuficiente para resolver el cúmulo de problemas existentes o siquiera la mitad de éstos y los que van surgiendo.

Entonces recurre a créditos, ejecuta acciones y obras prioritarias y posterga las no urgentes aunque se haya comprometido a llevarlas a cabo.

De lo que considera conveniente, hace lo posible, que siempre  es menos de las expectativas y ofrecimientos de campaña.

Ciertos candidatos carismáticos terminan como repudiados gobernantes. Y de vez en cuando, un impopular candidato se convierte en extraordinario estadista.

Obvio, muchos políticos ansían el poder para enriquecerse a ultranza. Otros realmente desean servir, pero son incompetentes. Son escasos los que ingresan a la historia por la puerta grande.

Creo que Enrique Peña Nieto, Javier Duarte de Ochoa y Américo Zúñiga Martínez, por ejemplo, conquistaron el poder para servir y no para servirse. El tiempo, las circunstancias y, sobre todo,  el pueblo ubicarán a cada uno en su exacta dimensión histórica.

Hoy no podemos aún calificar su gestión, ni siquiera decir que pudieron pero no quisieron, gobernar bien a sus paisanos.

La percepción ciudadana va en el sentido de que los políticos son mentirosos, incompetentes… y corruptos. Acaso se salvan unos cuantos.

Dentro de unos años, cuando ya no estén en los puestos que hoy  desempeñan, sabremos si Peña, Duarte y Zúñiga cumplieron o decepcionaron a sus electores.

En fin, la felicidad del noviazgo no siempre se parece a la realidad del matrimonio.

Secuestros… Alerta en Gobernación por 5 ciudades. Repechaje POR:Quirino Moreno Quiza

..

*Secuestros… Alerta en Gobernación por 5 ciudades: Amador

*En Veracruz no hay un panorama como  Michoacán o Guerrero

*Que comparezca Sefiplan.. pero no politicen

*Muchas versiones sobre la deuda, causan especulaciones

*O detienen alzas a combustibles, o tomarán carreteras: ANTM

*600 mdp de CONAGUA beneficiarán al norte de Veracruz

*COLVER-UV… Fomento Comercial

*Nueva ley electoral con mayor certidumbre: Jaime Cisneros

*** ¡Miren esto! Pánuco, Poza Rica, Orizaba, Córdoba y el Puerto de Veracruz constituyen focos de alerta, como ciudades de la entidad veracruzana con mayores índices de secuestros, aseguró el delegado federal de la Secretaría de Gobernación, Alberto Amador Leal, con quien por cierto coincidimos este martes… El funcionario expresó que hay preocupación por este estado, como unos de los que mayores índices de secuestros presentan, aunque sí aclaró que no se avizoran panoramas tan complicados como los de Michoacán o Guerrero…

*** ¡Órale! Gilberto Ojeda Camacho, oriundo de Sinaloa, es el nuevo delegado federal de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), que dejara acéfala hace unos meses con su renuncia, el tuxpeño Inocencio Yáñez Vicencio…

*** ¡Venga de ahí! Nada de malo tendría que el secretario de Finanzas y Planeación se presente ante los diputados locales a explicar la situación financiera que guarda el estado de Veracruz… Todos sabemos que para comenzar a solucionar cualquier problema, lo primero es conocerlo de principio a fin… Lo malo es que se pretenda politizar una comparecencia y tratar de sacar raja política de una asunto tan delicado…

*** ¡No, no, no y no…! Así que la convocatoria para que vaya un funcionario a comparecer ante los diputados, no es un asunto del PAN, o de ningún partido político… es una asunto de legisladores y funcionarios responsables y sabedores que tienen que responder a los ciudadanos… ¿Estamos?...

*** ¿A quien le creemos? Ahora bien… Sí es cierto que ante tantas versiones difundidas por diversos actores políticos (y apolíticos), acerca del monto de la deuda de Veracruz, sí es importante que el titular de Sefiplan nos diga la verdad al respecto… Y es que las versiones han fluctuado entre los 35 mil millones, hasta los 113 mil millones de pesos… La versión de la SHyCP, anda por los 85 mil millones…

*** Sobre advertencia… Mario Hernández Moreno, representante de la Alianza Nacional de Transporte Multimodal (ANTM), señaló que las organizaciones transportistas de Coahuila, Michoacán, Distrito Federal, Jalisco, Estado de México, Chiapas, Tabasco, Yucatán y Baja California, están dispuestos a participar en un bloqueo carretero de varias horas para demostrar al gobierno su oposición a las nuevas medidas fiscales  y en caso de que el gobierno mantenga el deslizamiento en el precio de los hidrocarburos;, como ocurrió en 2006 y anticipó que en esta ocasión cuentan con el apoyo del transporte de carga, turismo, comercial, agrícola, masivo y urbano…

*** Muchos millones I… Serán más de 600 millones de pesos los que invertirá la Comisión Nacional del Agua en obras que tiene proyectadas para diferentes municipios de nuestra entidad. Aunque los trabajos que tiene contemplados se ubican en muchas comunidades de todo el estado, la zona norte es la más beneficiada con proyectos que van desde el levantamiento de muros de contención hasta trabajos encaminados a la protección de colonias populares de distintas ciudades…

*** Muchos millones II… Y es que la región norte de Veracruz es constantemente afectada por fenómenos meteorológicos que de manera recurrente azotan nuestras costas y montañas. Un ejemplo claro lo tenemos en Poza Rica, donde el río Cazones y sus afluentes, con suma frecuencia, inundan calles y casas de muchas colonias y municipios…

*** Muchos millones III… Es obvio que las gestiones de Javier Duarte de Ochoa ante las instancias correspondientes están rindiendo los frutos esperados y pronto, muy pronto, la CONAGUA aplicará los recursos que ya fueron aprobados en la federación para que las familias veracruzanas vivan con mayor tranquilidad y sin temor alguno durante el paso de estos fenómenos…

*** ¡Va que va! El estado de Veracruz será sede del Foro Regional con Vocación Territorial de la Pesca y Acuacultura Productiva y Sustentable, que forma parte de los trabajos de la Reforma para la Transformación del Campo que por instrucciones del Presidente Enrique Peña Nieto organiza a nivel nacional el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Enrique Martínez y Martínez…

*** ¡Ni hablar! A poco más de medio año de haber iniciado funciones la Sexagésima Tercera Legislatura Local, son contados los diputados que tienen trabajo en distrito y en tribuna, y una de estas es la Presidenta de la Mesa Directiva, la porteña Anilú Ingram Vallines…

*** ¡Correcto! Este martes, la diputada local priista presentó un  punto de acuerdo mediante el cual propone crear una comisión especial que dé seguimiento a los trabajos de remodelación del centro histórico de la ciudad de Veracruz, Veracruz, coadyuvando con las labores de supervisión, proyección e interlocución con los diversos actores involucrados con  estas obras…

*** ¡Bien! El Colegio de Veracruz, en el marco de las II Jornadas Europeas de la Universidad Veracruzana (UV), organizó para este día, el panel “Oportunidades comerciales México-Unión Europea”, con la presencia del Embajador Andrew Standley, Jefe de la Delegación de la Unión Europea en México, el Senador de la República Rabindranath Salazar, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Europa, y el Mtro. Sergio Rivadeneyra, Director General Adjunto para la Unión Europea y el Consejo de Europa, Secretaría de Relaciones Exteriores…

*** ¡Fomento comercial! Sin duda Eugenio Vásquez Director de El Colver, apoya a través de estos eventos las estrategias del Gobernador Javier Duarte de Ochoa, en materia de fomento comercial. En este sentido El Colegio de Veracruz se ha trasformado en un espacio abierto para la reflexión permanente de los temas actuales de interés nacional e internacional…

*** ¡De Corea a Xalapa! Como parte del vínculo que el Ayuntamiento de Xalapa tiene con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), una delegación del gobierno coreano visitará nuestra capital para analizar la posibilidad de realizar inversiones, así lo aseguró el regidor primero Rogelio Jesús Álvarez Arroyo…

*** En defensa de…! El secretario de operación política del Comité Directivo Estatal del PRI, Jaime Cisneros González, dijo que con la nueva normatividad electoral, cualquier persona puede presentar una queja o denuncia por violaciones a la ley ante los órganos centrales o desconcentrados del Instituto Nacional Electoral (INE) o ante el organismo público local de cada entidad…

*** ¡Ojo Baruch! Por cierto que Entre estos delitos considerados por la autoridad para ser sancionados, dijo, están la compra de votos durante tres días previos a los comicios, amenazas de suspender los beneficios de programas sociales, expulsión de observadores electorales legalmente acreditados, solicitar dinero o comercializar archivos o datos del Registro Federal de Electores...

EL ENTORNO…

Efectos positivos de la información… real

Pánuco, Poza Rica, Orizaba, Córdoba y el Puerto de Veracruz constituyen focos de alerta, como ciudades de la entidad veracruzana con mayores índices de secuestros, aseguró el delegado federal de la Secretaría de Gobernación, Alberto Amador Leal, con quien por cierto coincidimos este martes… El funcionario expresó que hay preocupación por este estado, como unos de los que mayores índices de secuestros presentan, aunque sí aclaró que no se avizoran panoramas tan complicados como los de Michoacán o Guerrero…

Una versión mucho mas objetiva que la que presentan acá las autoridades estatales relacionadas con estos delitos… Versiones muy parecidas a aquello de “aquí no pasa nada”…. O aquella de “todas son exageraciones de los enemigos políticos o de las redes sociales”…

Interesante que hoy salta a la palestra el delegado federal de Gobernación a poner una vara de medición al tema de la Seguridad Pública en Veracruz.

Es impresionante observar cómo, la información mas natural, fluida, sin dobleces, sin trampas y real, puede generar efectos muy interesantes… pero seguramente positivos…

quirino.moreno@entornopolitico.com

entornopoliticoveracruz@gmail.com

columnarepechaje@gmail.com

twitter: quirinom

EL CAFE PODRIA PREVENIR LA DIABETES

Desde hace tiempo se sabe que el café aporta varios beneficios a la salud, se ha demostrado que su consumo tiene efectos positivos en la memoria, puede prevenir elAlzheimer e incluso ayuda a evitar el cáncer de piel. Ahora, un nuevo estudio, publicado en la revista Diabetologia, afirma que el café reduce el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2.

Investigadores de la Universidad de Harvard analizaron los datos prospectivos de diferentes estudios médicos de un grupo de voluntarios, los cuales mostraron el estilo de vida, condiciones físicas y otras enfermedades congénitas. La información se recopiló cada 2 a 4 años, durante 20 años. A través de este seguimiento, pudieron evaluar el efecto que provoca tomar café durante 4 años seguidos. (Descubre cuál es la mejor hora para tomar café, científicamente).

Las personas que bebieron al menos una taza y media de café al día, tenían 11% menos posibilidad de padecer diabetes del tipo 2, comparado con personas que no cambiaron su hábito de consumo. Por otro lado, las personas que redujeron su consumo, aumentaron un 17% la posibilidad de desarrollar la enfermedad. 

El café contiene compuestos fenólicos y se ha demostrado en pruebas con animales que mejora el metabolismo de la glucosa. También es una gran fuente de magnesio, el cual se ha asociado con la prevención de diabetes tipo 2. Los resultados están basados en café que contiene cafeína. A pesar de no considerarla algo fundamental para los beneficios, las muestra de quienes bebieron café descafeinado es muy reducida, por lo que no se puede asegurar que tenga el mismo efecto. 

El mundo entero celebra esta noticia: se ha descubierto la cura para la leucemia. Sepa los detalles

“Al poco tiempo de haber aplicado la inyección, el cáncer se había extendido por todo su cuerpo y casi de inmediato se convirtió en no detectable”, añadió Russell. 

El caso de la fémina de 50 años de edad, viene a dar respuesta a las suposiciones que muchos médicos a escala mundial, venían realizando sobre el antídoto para atacar la enfermedad que sigue afectando a miles de personas en el mundo.

Un grupo de médicos estadounidenses logró sanar a una paciente que padecía leucemia inyectándole una vacuna contra el sarampión.

La noticia llena de emoción a los profesionales de la salud de todo el mundo, quienes han intentado por muchos años buscar un antídoto para combatir la terrible enfermedad.

La beneficiaria fue identificada como; Stacy Erholtz de 50 años de edad, quien a mediados del año 2013 se encontraba sumida en el dolor, tras quedar sin opciones de tratamiento para atacar su leucemia (cáncer en la sangre).

Su desesperación la llevó a participar en un ensayo que promueve un grupo de investigadores sin fines de lucro hace más de 150 años en la Clínica Mayo, al oeste de Estados Unidos.

Entre tanto, el investigador principal del proyecto, Stephen Russell reveló que a Erholtz le inyectaron en la sangre una vacuna contra el sarampión en una dosis lo suficientemente fuerte como para inocular a 10 millones de personas.

“Al poco tiempo de haber aplicado la inyección, el cáncer se había extendido por todo su cuerpo y casi de inmediato se convirtió en no detectable”, añadió Russell.

Subrayó que el experimento confirma las suposiciones que muchos médicos habían realizado por muchos años y que hasta la fecha no se habían comprobado en los seres humanos.

“Se trata de un hito. Hemos sabido durante mucho tiempo que podemos inyectar un virus por vía intravenosa y destruir el cáncer metastásico en ratones. Pero hasta ahora nadie ha demostrado que se puede lograr en humanos”, aseveró Russell.

A mediados de febrero del 2014, un grupo de investigadores logró dar con un tratamiento que entrena al sistema inmune de pacientes con leucemia avanzada para que este frene a las células cancerosas. Los resultados del estudio revelaron que el tratamiento podría mejorar la inmunoterapia contra el cáncer.

Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Entre lo utópico y lo verdadero Por Claudia Guerrero Martínez

20 de mayo del 2014

Mentiroso, mentiroso

Cuántos políticos y servidores públicos tienen la “virtud” de sufrir el síndrome del mitómano. El significado de mentira, según el diccionario, es una declaración realizada por alguien que tiene la convicción de ser falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando la realidad en forma parcial o total y aquellas que las dicen frecuentemente, se les califica de mentirosas…

En los tres niveles de Gobierno, hemos observado mentiritas “piadosas” con declaraciones realizadas por funcionarios, con la simple excusa de preservar la gobernabilidad…Pero muchas de ellas, caen en el chiste mediático y abusan de la tolerancia de los ciudadanos… Y ellos, se sienten agredidos en su inteligencia…

En el gabinete de Javier Duarte de Ochoa, desde la cabeza, los secretarios de despacho y hasta sus subalternos, todos han gobernado bajo una estela de mentiras, al afirmar que Veracruz va en franco desarrollo, la mayor obra pública jamás lograda, finanzas saneadas, seguridad eficaz e incentivar fuentes de empleo… Y la verdad es otra…

Ejemplos como el propio Javier Duarte de Ochoa, quien no escucha los consejos de sus asesores, en despedir a algunos inútiles secretarios de despacho y él, de forma caprichosa, sigue manteniendo en sus puestos a estos funcionarios, quienes sólo le dan problemas al empleado de los veracruzanos… También, el Secretario de Gobierno, Érick Lagos Hernández, de quien sus allegados se quejan de que el “Jefe Lagos” actúa sólo por impulso y su retórica, llena de mentiras, provoca continuas crisis en la gobernabilidad estatal… Uno más, es Arturo Bermúdez Zurita, titular de Seguridad Pública, quien asegura estar cercano a la ciudadanía, olvidando a la veintena de guaruras que los protegen, montados en un fuerte convoy para resguardar su integridad física… Y así, nadie se le acerca…… Y mientras, el Secretario de SSP, quien se dice egresado de la “West Point de Petatiux” afirma tajantemente que Veracruz vive tranquilo y en paz… Todos ellos se convierten en mentirosos, mentirosos…

De igual forma, la grave crisis en el Sector Salud y su titular Juan Antonio Nemi Dib tratando de ocultar los añejos vicios y desvíos de recursos de anteriores servidores públicos y de administraciones sexenales… Un claro ejemplo es la bomba a punto de explotar del caso FINAMED y los contratos en la compra de medicinas a parientes de exgobernadores a precios irascibles…No olvidemos, la engrosada plantilla laboral y la larga lista de aviadores, quienes se ven en las oficinas de SESVER los días de quincena… De igual forma, declarando que ésta dependencia estatal está en su mejor momento, se coloca en la lista de mentirosos, mentirosos…

La Secretaría de Educación de Veracruz ha sufrido el peor saqueo, desviando los recursos destinados para la enseñanza, a campañas políticas y financiamiento a sindicatos estatales mercenarios. Olvidan a los estudiantes, a los verdaderos maestros y a la construcción de más escuelas, además de dar mantenimiento a las actuales… Exfuncionarios como Edgar Spinoso Carrera, quien no ha rendido cuentas por los desvíos de recursos detectados por la Auditoría Superior de la Federación y de su incalculable riqueza, gracias a sus puestos políticos como servidor público… Y de todo esto, el titular de la SEV, Adolfo Mota Hernández es el mayor cómplice de estas anomalías en la dependencia estatal… Mientras, el titular de la SEV asegura que la educación en Veracruz es una de las mejores, cuando esta entidad federativa se ubica en enseñanza, en el número 29 de 32 estados… Uno más en la lista de mentirosos, mentirosos…

Y con las finanzas quebradas, falta de liquidez y con problemas para pagar la nómina burocrática estatal, la Secretaría de Finanzas y Planeación atraviesa la peor crisis jamás recordada en Veracruz, pues sus activos son pocos y los recursos federales son recortados para pagar deudas inexplicables… Y estos recursos hasta hoy, no existe explicación lógica a dónde fueron invertidos… El titular de SEFIPLAN, Fernando Charleston ha sido convocado por diputados locales a comparecer para dar una explicación de lo que ocurre con las finanzas públicas y el por qué la parálisis económica en el estado… El flamante funcionario público, a quien lo pusieron como pieza decorativa en SEFIPLAN, dirá sin empacho, que ésta entidad federativa está en franco desarrollo y saneadas sus finanzas, sin olvidar haber solucionado los “compromisos a futuro”, que son simplemente, la enorme deuda convertida en un lastre para el estado… Con esto y mucho más, se cataloga como mentiroso, mentiroso…

En los ayuntamientos de Veracruz, la poca obra municipal, pone en entredicho a los Alcaldes, quienes están en problemas para pagar su nómina municipal… Además, los recursos federales de varios ramos fueron depositados a SEFIPLAN y ésta dependencia estatal está entregando el dinero a cuentagotas a los Ayuntamientos… Y luego, existen algunos que se ponen locos en el cargo y empiezan a gastar los pocos recursos para contratar espacios publicitarios y hasta la renta de una radiodifusora, como es el caso de Américo Zúñiga Martínez, quien permite que sus regidores facturen sus borracheras, con cargo al erario municipal…Mientras, el munícipe presume la “poquita” obra pública y mucha de ella, es financiada por la iniciativa privada… No olvidemos el aumento descomunal de vendedores ambulantes a casi seis meses de gestión municipal, la misma, nadie interviene para impedir el secuestro de nuestras banquetas y calles…Ameriquito aprendió la lectura política y hoy, se perfila como el mejor mentiroso, mentiroso…

Y no sólo los priístas son los mejores mitómanos… En el todavía malogrado Comité estatal del PAN, sus integrantes no aceptan el triunfo en Veracruz de Gustavo Madero… El dirigente estatal con licencia, Enrique Cambranis Torres convocó a rueda de prensa, gastó cafés, jugos y hasta desayunos a los reporteros oficialistas para explicar, dentro de su pobre lógica, que según sus “cuentas, Ernesto Cordero había ganado a Madero por 137 votos… Y junto a los diputados panistas rojos Julen Rementería del Puerto y Carlos Fuentes Urrutia pretendieron sostener una mentira, que horas más tarde, fue desmentida por el propio órgano electoral del PAN… Mentirosos, mentirosos nos salieron los panistas incondicionales al Gobierno del Estado, quienes ven caer su muralla azul, la misma, duró en el poder por 21 años y protegía a estos utilizando al PAN para lucrar de manera personal su postura opositora…

Y ahora resulta que todos, ahora son Yunistas, Serraldistas y hasta Maderitas… Extraño comportamiento de Alejandro y Alfonso Vázquez Cuevas, al no votar el pasado domingo, durante la elección interna… Y ahora, se pegan a la ubre panista, personajes como el exregidor Omar Miranda, quien es creación y semejanza de Pipo Vázquez, además, de ser exfuncionario del Comité estatal cambranista, operador político de Vázquez Cuevas y hoy, cambia de dueño y se convierte en el incondicional de los Yunes de Boca del Río… Mentiroso, mentiroso el chaparrito Omar Miranda, quien se benefició en su postura “pipísta” y de quien se debe tener cuidado, pues puede traicionar a todos, en cualquier momento…

Y el gran perdedor, Juan Bueno Torio, quien aseguraba ser el próximo Gobernador de Veracruz, hoy se le cae sus aspiraciones políticas, por traicionar a Gustavo Madero Muñoz… Recordemos que el hoy reelecto Presidente Nacional del PAN fue el encargado de proponer a Bueno Torio en la lista de plurinominales para la diputación federal del 2012… Luego, “alguien” le vendió la idea a Juan Bueno, de que Ernesto Cordero estaba posicionado en Veracruz y lograría el triunfo en la elección interna… Por eso, el hoy legislador federal le apostó a Cordero, declaró ocurrencias de expulsar a Víctor Serralde y Miguel Ángel Yunes Linares del PAN y limpiaría la “fauna nociva” de Acción Nacional… Al final, perdió su gallo y hoy, Bueno Torio queda como el gran traidor de Acción Nacional... Mentiroso, mentiroso el oriundo de Córdoba, quien tiene la virtud de “agarra pen…” a todos y la final, incumple su palabra…

Y para no alargarnos, el panista rojo Germán Yescas, quien declinó al final, a favor de Gustavo Madero, miente al decir que en la negociación se estipula que él será el nuevo dirigente estatal del PAN… Mentiroso y quizá hasta ebrio estaba el exdiputado local cuando declaró esto… Peor, cuando se supo que el domingo, durante la elección interna del PAN, Ernesto Cordero fue notificado que perdería la contienda y se negoció toda la tarde, su derrota… Al final, admitió haber perdido la elección, además de no emprender acciones legales, pero nunca aceptó levantarle el brazo a Gustavo Madero… Y tampoco, quizá acepte, si hubo una negociación de varias cifras en la negociación…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: wwww.periodicoveraz.com

Twitter: @cguerreromtz

ACERTIJOS Por: GILBERTO HAAZ DIEZ

*Recibí Face de José Manuel, el hijo de Joe de Lara, un querido amigo. Oramos por él. Un hombre bueno que lucha por su vida. Camelot

ESTADIO REAL MADRID (DIA IV)   Es un sábado como cualquier otro. España ve su último juego de liga del soccer, como le llaman los gringos para diferenciarlo de su fútbol, el que aman y arropan. Tomamos un taxi una hora antes, el taxista nos lleva por todo Paseo de la Castellana, sede del Santiago Bernabéu, ese legendario estadio que un día vio a Hugo Sánchez hacer sus machingüepas y ganar tantos Pichichis como estrellas tienen las noches. El taxista, un hombre cincuentón, canta las rolas juveniles del radio. Karina le pregunta si le gusta Pablo Alborán más que David Bisbal: “Coño”, responde, “ese Bisbal es un cantamañanas”, señal de que prefiere a Pablo. Entona otra que entra al radio: “Se sabe usted todas”, le digo. “Tantas horas en el taxi”, responde. Pasamos por el hotel Plaza y por el antiguo edificio de Correos, bello y emblemático, hoy convertido en Ayuntamiento. Igual allí, la pasión del fútbol los envuelve, las dos camisetas: Real Madrid y Atlético, quienes jugarán la Champions, que será española y madrileña por primera vez en la historia. Descendemos. 7.50 euros la carrera. Buscamos la entrada, el tiquet trae una leyenda: Vomitorio, y la primera vez que vine hace algunos años pensé lo que quizá muchos pensaron con la palabrita, pero es puerta para entrar o salir de las gradas (Diccionario de la Real Academia Española), según aclara en Face mi pariente, Raúl Haaz. No hay el tumulto de otras veces. Hoy el Madrid no se juega nada. Va al tercer lugar. Los ojos de España y buena parte del mundo están puestos en Barcelona, donde el Atlético va por la hazaña, que logró. Escribo esta un día después. Es domingo, entraré a la iglesia del Carmen, que tengo aquí a dos pasitos, para orar por el buen Joe de Lara. Que venza esta batalla como la venció el Atlético. Va poco a poco llegando la gente al Bernabéu. No se llenará. No es juego relevante y ni siquiera hay posibilidades de que alinee su starman, el metrosexual Cristiano Ronaldo. Ximena se queda con las ganas de retratarle. Lo haremos junto a un poster, a la salida. Ya están calentando en el campo: Bale, Iker, Marcelo, Benzema, Sergio Ramos, Di María, Luka Modric, y los canteranos. Por el otro lado hay un aliciente para los pocos mexicanos que aquí rolamos, el Vasco Aguirre dirige al Espanyol y alinea el gran defensa Héctor Moreno, que hará seguramente dupla con Rafa Márquez en el Mundial de la selección pioja. O de la pioja selección. Último juego de Aguirre, deja al Espanyol, lo anuncia recién termina el juego. La idea es ir y salir unos 15 minutos antes que termine el partido para ir a la gran final en un bar de copas, que no fue otro más que el del hotel Liabeny. Entonan en el estadio el Nessun Dorma, el Nadie Duerma, la ópera de Puccini, aquella que solía poner motivacionalmente Guardiola al Barcelona cada que iban a una final, que casi era todos los días. “Al alba, ¡Venceré!, ¡venceré!. La que hizo famosa Pavarotti. Hoy Barcelona no ha ganado nada, y le dieron las gracias al entrenador, como a Lavolpe pero sin affaire de podóloga.  O sea, una patada por el trasero.   BAR PARA BARCELONA-ATLETICO   Supe cómo terminó porque un viejo conocido que aquí se encuentra, Nicolás Granja y su esposa Blanca, que pronto tienen boda de un hijo, presente en el estadio me dijo en el bar del hotel cómo habían quedado, ganó Madrid 3-,1 pero era intrascendente todo, resultado y lugar. El bar estaba repleto, había comenzado el juego del hombre (Ángel Fernández dixit), y uno llegó echo la mocha en el Metro. En unos 15 minutos del Bernabéu a Plaza Sol, trasbordando una estación. El juego no se los cuento porque ustedes lo habrán visto igual que uno, por la tele. Lo que es un hecho es que el Atlético se lo merecía por varias razones, venían de 18 años de no ganar nada. Pelean ahora con los otros dos grandes, Barcelona y Real Madrid, y están en una final de Champions. Los españoles no creen en nada, ha ganado el Sevilla otra liga europea y uno de Madrid se alzará con la Champions, que es una Copa del Mundo de ellos: ingleses, franceses, alemanes, españoles, ucranianos. Solo les queda repetir, decía un comentarista, el triunfo en la Copa del Mundo en Brasil, pero se ve difícil, la verde amarela es la gran favorita para ganarla. En casa y con su pobreza de las Favelas. Las Copas del Mundo debían escoger los sitios de sede en países del Primer Mundo. Hace dos días hubo una rebelión porque en Brasil hay mucha pobreza, como en México, y la gente ve que gastan y gastan millones de dólares para estadios y para la parafernalia que rodea a un Mundial, y la pobreza allí vive latente, a los lados en sus Favelas infames, donde la vida se acorta y la necesidad apremia, primero hay que comer que festejar un gol, sea de Neymar o de quién sea. Visto en Madrid, era lógico que la perrada que estábamos en el bar le fueran al Atlético. Había sus razones, Barcelona no se lo merecía, tampoco Real Madrid. Atlético había batallado duro y anda en sus finales, como hace años no lo hacía. 18 en la liga, que ha sido toda de estos dos caraduras. Fue un juego de muerte, no de los de toma y daca. Juego donde Barcelona atrincheró a los rivales, los metió en su área y durante los últimos 15 minutos no sentían lo duro sino lo tupido. Como cuando el sitio de Leningrado, los madridistas se defendían con lo que podían, o tenían a la mano. El asedio era brutal. La diferencia, enorme, lo que gana Messi no lo ganan todos juntos, y la plantilla del Barcelona vale tanto como cualquier empresa trasnacional. Un mundo los diferenciaba. Pero cuando se bate por el honor y el orgullo, se logra el cometido. Cuando el árbitro pitó el final, la gente del bar, toda, se levantó y gritó y coreó el triunfo. Es muy seguro que también los mantiene en la rivalidad el lenguaje, las costumbres, la forma de ser, el que Catalunya quiera ser independiente y lo griten a los cuatro vientos y lo amenacen con referéndums tras referéndums, un país que no pertenezca a España, porque los aborrecen. Como se han aborrecido Madrid y Barcelona en el fútbol, que cuando se ven  sacan sus fierros como queriendo pelear, y entre esos ejecutan aquel proverbio chino: cuando dos elefantes pelean, la hierba es la que sufre. El más feliz, el Cholo Simeone, en cuanto el juego terminó abrazó a su padre. Dijo que la historia se escribe latido a latido, y logró el título. Estoy de regreso al hotel. Escribo esta crónica un domingo para ser leída el lunes, he andado por varios sitios que les contaré poco a poco, como la noche vaya dejando para escribir, en esta España que levanta el vuelo, que hace unos pocos años cayó, como nosotros caímos, en una crisis de vivienda, la crisis del ladrillo, que les cuento pronto. Comentarios: haazgilberto@hotmail.com

Miquel Pellicer: “Los grandes medios están perdiendo el tren de la información”

MAY 19

Publicado por Daniel Castresana

Entrevista al autor (junto a Marta Franco) del libro Optimismo para periodistas

Marta Franco y Miquel Pellicer (http://miquelpellicer.com/)

Según los resultados de una encuesta realizada recientemente por la web de empleo CareerCast, solo hay un profesión peor que el periodismo: la de leñador. Pareciendo un tanto exagerado, el dato no deja de revelar el descontento de un sector cuyas cifras de desempleo son alarmantes y en el que los afortunados que tienen trabajo, lo suelen disfrutar en unascondiciones de preocupante precariedad. No parece el mejor contexto para que los periodistas sean optimistas, pero las lamentaciones no van a mejorarlo. La revolución que llega de la mano del nuevo entorno digital ofrece múltiples oportunidades para aquéllos que estén dispuestos a asumir los cambios en la profesión. Lo tienen claro Miquel Pellicer y Marta Franco, autores del libro Optimismo para periodistas: Claves para entender los nuevos medios de comunicación en la era digital. Sin esconder que existen situaciones intolerables, Pellicer lanza en esta entrevista un mensaje de ánimo a los profesionales y los medios, a los que insta a arriesgar en sus propuestas y a no temer a los pequeños fracasos que aguardan en el camino hacia el éxito. Al fin y al cabo, hace un año el periodismo ocupaba el último lugar de la lista de CareerCast, por detrás del noble arte de cambiar leña. Vamos avanzando.

-¿Qué razones tiene un periodista para ser optimista en un contexto tan precario como el actual?

-Hay varias. Primero, a pesar de que los datos de proyectos que han quebrado y de periodistas que se han ido a la calle son elevados, hay oportunidades, puntos en los que se puede avanzar en la profesión. Cada vez hay más iniciativas que se construyen a partir de la idea de pequeñas redacciones, periodistas que se encuentran en el paro y forman colectivos… Las grandes cabeceras se están sustituyendo por estos proyectos que, pese a su tamaño, poco a poco están creciendo. JotDown, Acuerdo, Eldiario.es, Yorokubu, La Marea, The Objective… Nunca habíamos tenido tantas herramientas para informar, se tiene que reinventar el modelo de negocio, pero el público está cada vez más activo y permite potenciar los contenidos. No solo se puede trabajar en un medio convencional, se pueden montar proyectos, trabajar para varias empresas o marcas…

-En cualquier caso, si hace falta un libro como Optimismo… será porque el ambiente reinante en la profesión es de pesimismo…

-El título fue lo último que elegimos, es verdad que es un poco provocativo. El proyecto surgió de forma muy espontánea. Marta tenía un blog, yo tenía otro, a ambos nos gustaba como escribía el otro y decidimos colaborar trabajando en documentos compartidos. Cogimos un poco de carrerilla y decidimos hacer un libro aportando nuestra experiencia. Ambos hemos trabajado en diferentes empresas, sabemos cómo se construye una redacción, qué estrategias hay que implementar para aplicar a personas diferentes, sobre todo de generaciones diferentes. Esto es básico, porque una redacción no es homogénea, hay gente más predispuesta y otra menos. No es cuestión de ser súperfans de las redes sociales, pero el periodismo está cambiando y nos tenemos que adecuar. La reflexión global del libro son las claves para entender cómo está cambiando.

-Las herramientas digitales están revolucionando la forma de hacer periodismo, pero ¿está cambiando también el paradigma que regía el fondo?

-Creo que la profesión se debe regir por cosas básicas como la honestidad, el rigor o el contraste de informaciones. Eso es lo que rige el viejo periodismo, el presente y lo que debe regir el futuro. Es verdad que tenemos más herramientas. Hace 20 años, si querías hacer periodismo, tenías que pasar por un peaje que se llamaba medios de comunicación. Actualmente no; hay espacios construidos unipersonalmente y proyectos de pocas personas, editores de contenidos como WordPress o Blogspot, las redes sociales permiten construir un mensaje y unos contenidos propios. Todos estamos construyendo comunicación, simplemente a los periodistas nos rigen unos determinados criterios, pero hay gente que no es periodista y está haciendo cosas con rigor.

-¿Por qué a muchos veteranos les cuesta tanto asumir el cambio?

-Quizás porque una o dos generaciones antes tenían trabajos en los cuales era muy fácil acabar jubilándose. Ahora, muchos pensaban que lo harían en el medio en el que empezaron con 18 años y se dan cuenta de que la empresa no está dispuesta. Acaban con ERE, reducciones de plantilla… Creo que la actitud es una forma de neoludismo, no se destruyen ordenadores ni redes sociales, pero hay una opinión en contra: ‘todas estas herramientas nos están poniendo al mismo nivel que nuestros lectores y no puede ser porque nosotros tenemos una profesión’. Cuando pensamos que estamos por encima de nuestra audiencia, no entendemos el mundo actual ni la comunicación. Antes era fácil equivocarte y pasar desapercibido. Ahora si te equivocas en un artículo tus lectores te lo van a decir. Hay gente que lo acepta y otra que no.

Portada de ‘Optimismo para periodistas’

-¿Va a quedar sitio para los que no acepten las nuevas circunstancias?

-Creo que no, nos tenemos que adaptar. No a los minijobs, los sueldos bajos, formas que económicamente desprestigien la profesión, no defiendo eso. Nos tenemos que adaptar en el sentido de ser como esponjas, aprender, moldearnos. Cuando hace 20 años empecé a estudiar periodismo me enseñaron muchas cosas que ya no me sirven. No podría vivir pensando aún que hay una distinción entre prensa escrita, radio y televisión, porque ahora las radios hacen de teles, los medios escritos tienen podcasts, al final todo es un conglomerado de contenidos. Las empresas, los medios, los periodistas, te sirven información en diferentes formatos. Estoy en contra de la precarización del trabajo y creo que hay grandes medios que están usando a los periodistas como chivos expiatorios, pero es verdad que tenemos que hacer un cambio de chip y eso cuesta. Somos unos profesionales que en teoría explicamos cómo cambia la sociedad y a veces nos cuesta entender que nuestra propia profesión está cambiando.

-¿Las estructuras de las redacciones tradicionales son realmente inviables en la era digital o es una excusa de las empresas para reducir costes?

-Muchas empresas, no solo periodísticas, están usando la crisis como excusa para adelgazar los costes de personal. En algunos casos tiene sentido, pero en otros se hace muy injustamente, cuando los balances económicos no son tan malos. Muchas empresas están perdiendo mucho dinero al hacer periódicos o televisiones, pero otras se toman excusas y se paga al periodistas poco sueldo por hacer mucho trabajo.

-¿Están las grandes cabeceras españolas a la altura de las innovaciones que están liderando los referentes mundiales? Estoy pensando en los ejemplos del New York Times, elWashington Post o el Guardian que citáis en Optimismo: Snow Fall, Tomato Can Blues,Cycling’s road forward…

-No. No me gusta criticar por criticar, hay gente que está haciendo muy buenas cosas, pero yo creo que hay poca innovación en España, nos gusta poco arriesgar. Pensamos demasiado en el éxito, y a veces antes de alcanzarlo tienes que fracasar. Es una cuestión filosófica, en la cultura anglosajona está muy asumido, pero fracasar en España, Italia o Grecia es como un pecado. Es verdad que hay pagar unas nóminas, unos costes de producción y distribución, pero hay que innovar un poco. En la prensa anglosajona las aplicaciones móviles muchas veces tienen que ver con el concepto de servicio, es algo fundamental. Mientras en España las aplicaciones son puramente informativas, muchas de las de los periódicos americanos o ingleses tienen guías del ocio, pasatiempos, estadísticas de fútbol… Al final un periódico no deja de ser un servicio público, no se trata solo de editorializar. En el libro ponemos el ejemplo de La Vanguardia. Cuando se creó a finales del siglo XIX en la portada no aparecían noticias, sino esquelas y otros servicios. Hemos perdido el tren en este sentido, pero aún se puede recuperar.

-¿Cómo ha cambiado la forma tradicional de hacer reporterismo?

-No creo que haya cambiado tanto. Para hacer reporterismo tienes que salir a la calle. No se puede hacer desde una redacción con el teléfono y las noticias de agencia. Obviamente no puedes hacer reporterismo si un partido político te convoca a una comparecencia sin preguntas. Tampoco deberíamos aceptar que en un mitin te sirvan las imágenes los partidos. El periodista tiene que estar in situ contando lo que pasa.

-Pero desde el punto de vista técnico, ¿no se resiente la calidad del trabajo cuando un solo reportero tiene que hacerlo todo a la vez? Preguntar, escribir, hacer fotos, grabar vídeos, retransmitir los acontecimientos en directo…

-Sí, se resiente mucho. Hay que buscar el equilibrio entre encontrar profesionales que tengan varias competencias y los que estén especializados en una determinada. Muchas veces ves periodistas que salen con la cámara y están aguantando también el micro, hay situaciones que son un poco delirantes. Pero también hay televisiones públicas que a actos muy pequeños han enviado a tres o cuatro personas. Los periodistas tenemos que tener varias competencias, pero no podemos permitir según qué situaciones, porque la información se resiente. A veces los medios se convierten en empresas en las que solo cuenta el balance económico y eso es muy peligroso. Cuando el tipo que lleva los recursos humanos o los balances tiene más importancia que el que tiene los criterios periodísticos, la calidad se resiente. Un medio es algo más que una empresa para hacer dinero.

Los medios en distintos dispositivos.

-¿Es posible hacer un producto que sea válido a la vez para ordenadores, tabletas y móviles? ¿No puede acabar el fondo pagando la inversión en la diversidad de las formas?

-Al final el formato da igual. Ramón Salaverríapone el ejemplo de medios en los que la información es única y según el momento del día se decide en qué formato se distribuye. La multiplataforma es algo que tiene que darse por sentado, lo complicado es buscar un modelo que sea sostenible. Muchos están instaurando el muro de pago y creo que no es la solución. En el Financial Times o el New York Times funciona, pero no todos los medios pueden hacerlo. Yo por la información de determinados medios no pagaría. Entiendo que a un broker de Wall Street le interese conocer la información del Wall Street Journal, porque es un servicio, pero no sé hasta qué punto pagaría yo por leer a según qué personas.

-Hablabas antes de la importancia de la audiencia, ¿hasta qué punto ha cambiado su papel?

-Totalmente. Antes como mucho salía en las cartas al director. Ahora hay ejemplos en los que la audiencia construye la información, como el Huffington Post, cuyo éxito se basa en la aportación de contenidos por parte de la gente. El papel de la audiencia es clave, muchas veces surgen noticias de la publicación de una foto en Twitter. Por ejemplo, el rescate de un avión en el río Hudson o el señor que estaba en su casa en Pakistán, vio que en la casa de al lado empezaban a bajar fuerzas especiales y resulta que era la casa donde estaba Bin Laden y empezó a tuitear el suceso. Obviamente, la audiencia no se puede equiparar a la profesionalidad de los periodistas, pero la preocupación no es esa. A principios del siglo XXI había muchos congresos donde se confrontaba la idea de blogueros y periodistas. Visto ahora, yo soy periodista y bloguero, y comparto información y puntos de vista con gente que no es periodista y que hace información de una calidad muy grande. Tenemos que bajarnos un poco del pedestal. La audiencia no está contra nosotros, sino con nosotros.

-¿Cómo crees que habría cambiado nuestra experiencia informativa de acontecimientos como el 11-S, el 11-M o la invasión de Irak si hubieran existido Twitter y Facebook?

-Fueron acontecimientos muy bestias de por sí, el formato televisivo era casi como ver una película, imagínate eso amplificado por una segunda pantalla como las redes sociales. Si se generan trending topics por programas de televisión de cocina, imagínate cuando el World Trade Center se está cayendo o están matando a 200 personas en el centro de Madrid. Solo hay que ver lo que generó el atentado de la maratón de Boston… Ha habido acontecimientos recientes que nos han hecho reflexionar sobre la potencia que tienen las redes sociales, que es la potencia de la gente.

-En ese sentido, pensando por ejemplo en la Primavera Árabe, en Irán, ¿tienen las redes sociales la capacidad de alterar el curso de los acontecimientos históricos?

-Hay teorías conspirativas que dicen que las cosas no pasan porque sí, sino porque hay gente que decide que pasen así. No soy demasiado amante de esas teorías, pero es cierto que viendo la crisis hay cosas que se predijeron y seguramente no se actuó con la contundencia debida. Hay otras teorías que hablan de los cisnes negros, sucesos imprevistos que cambian el curso de la historia. Seguramente la Primavera Árabe tiene mucho que ver con esto, revoluciones que no están demasiado guionizadas pero suceden. No siempre es fácil canalizar a la gente, pienso también en el tema de Ucrania y Crimea o lo que está pasando en Cataluña con el llamado derecho a decidir. Hay cosas que ni los políticos ni los medios de comunicación controlan.

-¿Qué han hecho mal los grandes medios tradicionales para perder la confianza del público?

-Hay un cúmulo de cosas. Hay intereses periodísticos que se mezclan, cosas que se explican intencionadamente de una forma, por cuestiones de dejadez hay cosas que no se han hecho bien… El mundo cambia y el papel de cuarto poder de los medios también. Ahora si los periodistas queremos jugar a ser políticos lo tenemos muy difícil, porque a la gente no se la engaña tan fácilmente. Cada vez está más preparada, tiene más acceso a la información y puede contrastarla. Tú le puedes decir que las cosas son de color azul o que hay brotes verdes, pero si a alguien le cuesta llegar a final de mes, le suben la luz y los peajes, al final los brotes verdes van a ser patatas. O juegas a ser veraz, profesional y a dejarte influenciar poco por las grandes corporaciones y los grupos políticos o tu papel en la sociedad va a ser residual.

-En ese sentido, ¿los medios alternativos, todo lo que se salga de El País, El Mundo, ABC,Antena 3, TVE, son un complemento o bastan para estar informado?

-Los grandes medios están perdiendo el tren de la información. Siempre habrá quien compre un periódico por la solera de una cabecera, pero hay estudios que dicen que los adolescentes americanos cada vez se informan menos por los grandes periódicos y más por otros portales de información. Aquí está pasando lo mismo, los periódicos pierden lectores y cada vez hay una mayor oferta informativa. Buscar alternativas es muy fácil y hay que competir con fiabilidad con estos sitios. O los medios y los periodistas nos ponemos las pilas o vamos a perder el tren. Por ejemplo, la cuestión legislativa que se ha planteado últimamente de la tasa Google… Me parece que los grandes medios no entienden muy bien de qué va la cosa. Es ridículo querer hacer pagar a Google cuando es el máximo distribuidor de sus contenidos. Igual que querer legislar sobre las redes sociales cuando ya hay una legislación en el código penal y los medios usan su tráfico referencial como uno de sus grandes logros. Es como poner puertas al campo o intentar barrer un desierto. Hay idiotas tanto en la vida real como en las redes sociales. Poner límite a la idiotez se hace con otra cosa que se llama educación, y en España cada vez se invierte menos.

-¿La sobreinformación puede acabar derivando en desinformación?

-Sí, hay teorías que así lo dicen. Creo que los periodistas debemos ser curadores de contenidos. La sobreinformación produce mucho ruido, debemos ayudar a la gente a buscar las formas de interpretar la realidad. En mi caso, me interesa Twitter porque es una forma de compartir los contenidos.

-En Optimismo para periodistas defendéis la apuesta por los contenidos de calidad, pero la calidad cuesta dinero, ¿es factible apostar por ella si la mayoría de la gente no está dispuesta a pagar?

-Se hace periodismo de calidad que es rentable. Lo que debemos evitar son los contenidoscommodity. Nosotros hemos trabajado en medios en los que se da mucha importancia a la cultura del click. ‘¡Oh, cuántos usuarios únicos tenemos, cuántas páginas vistas!’. Pero si vives permanentemente de la estadística tienes un problema, porque acabas haciendo cantidad en vez de calidad, y eso la gente lo ve. Hay sitio para el slow jounarlism, periodismo que se cocina lentamente. Los medios deberían trabajar a dos velocidades. Si la gente ve que tu contenido es diferente te conviertes en un referente. Si quieres hacer un medio fast food, perfecto, pero los lectores buscan cosas que les aporten riqueza.

-Para los medios, ¿es positivo que sus periodistas se conviertan en marcas en sí mismos gracias a las redes sociales?

-Es muy positivo que los periodistas puedan, dentro de unos criterios que marque el propio medio, convertirse en estandartes. Muchas veces se conoce más a los periodistas que a los medios, pero que se conviertan en marcas acaba retribuyendo a estos, les da valor. No soy demasiado fan de marcar unas normas estrictas sobre cómo se tienen que usar las redes sociales. Cada uno es libre de usarlas como quiera, obviamente con coherencia y sentido, sin morder la mano que le da de comer.

-¿Hasta qué punto es importante para un periodista tener un blog?

-En el libro Y Google, ¿cómo lo haría?, de Jeff Jarvis, uno de los editores de la web delGuardian dice que escoge a los becarios en función de si tienen un blog o no. Creo que es una postura muy inteligente. El periodista tiene que probar todos los instrumentos y hay gente que quiere ser chef o pinche antes que cocinero. Tienes que probar en tus propias carnes las herramientas, cómo se construye un blog, cómo se hace un negocio, cómo se gestionan redes sociales… Muchas veces te encuentras con becarios que te dicen que tienen Facebook, pero que lo usan para colgar fotos de fiestas, les preguntas si tienen Twitter y te dicen que les parece muy aburrido… He tenido gente a mi cargo de prácticas y ves quién tiene madera de periodista y quién no, y tener un blog es un indicativo de que alguien tiene ciertas aptitudes y actitudes para serlo.