*Capital privado a Pemex y CFE
*Para ello, reforma constitucional
Enrique Peña Nieto
Aseguró el Ejecutivo Federal ante miembros de sus gabinetes, legal y ampliado y gobernadores, legisladores y coordinadores parlamentarios del PRI y PVEM, que los contratos de utilidad compartida entre el gobierno de la República con Pemex y particulares para la exploración y extracción de yacimientos, como los que incluyó el presidente Cárdenas en su decreto expropiatorio, el país se mantendrá como único dueño de las reservas petroleras, de la venta de crudo y de la paraestatal misma; tendrá un nuevo régimen fiscal en que el Estado actuará como dueño y no recaudador; se mejorará la rendición de cuentas para obras, adquisiciones y contratos –convertidos a lo largo de los años en verdaderos focos de corrupción- y habrá una reestructuración en la empresa y su subsidiarias en dos divisiones: exploración y producción, enfocada a la extracción de petróleo y gas y transformación industrial para generar combustibles.
En materia de energía eléctrica se propone la participación también de particulares -es decir capital privado nacional pero sobre todo extranjero- en la generación de la misma, en la que el Estado mantendrá, en exclusividad, el control del sistema nacional, así como el servicio público de las redes de transmisión y distribución, garantizando a todos los productores de energía el acceso a ellas; se fortalecerá la CFE brindándole mayor flexibilidad operativa y de organización para reducir costos.
Cuauhtémoc Cárdenas
Tras la presentación de esa propuesta en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial, las reacciones de parte de quienes la criticaron sin conocerla, fue tan inmediata como se esperaba en lo que fue el arranque de una polémica que a partir de ahora, ya conocidos sus términos, habrá de arreciar fuera de la sede senatorial en la que se discutirá en comisiones de la Cámara Alta en días y semanas venideras, para ser discutida en el próximo periodo ordinario de sesiones que se inicia el 1 de septiembre.
El ingeniero Cárdenas opinó que “no hace falta reformar la Constitución, en este caso el artículo 27, para fortalecer a Pemex ya que lo que se requiere es reformar las leyes secundarias para que tenga un cambio de régimen fiscal y darle autonomía de gestión y presupuestal ya que el riesgo es que se siga tratando a la paraestatal como una fuente de recursos fiscales y no como una entidad que puede ser conductora de crecimiento económico e industrialización del país. Señaló que la iniciativa del Presidente no debe proponer los contratos de riesgo, a los cuales su padre se opuso de manera contundente y si bien dijo no conocer el conjunto de iniciativas, espera que no haya nada que afecte el interés y la soberanía del país, en cuyo caso le parecería un despropósito utilizar la figura de Lázaro Cárdenas.
Andrés Manuel López Obrador, por su parte, declaró que es falso que Pemex esté quebrada y demande inversión privada dado que tiene utilidades millonarias y es una de las empresas petroleras más importantes del mundo que ocupa el lugar 13 entre las del continente americano y el 34 a nivel mundial por ser una de las más rentables del mundo.
Y Jesús Zambrano, presidente del PRD, anticipó que su partido no apoyará la propuesta del Presidente porque es “privatizadora” y preguntó que si no lo fuera: “¿Para qué quiere modificar la Constitución”.
Esto apenas comienza.
De esto y de aquello…
La tan esperada y anticipadamente cuestionada y criticada propuesta energética dada a conocer por el presidente Enrique Peña Nieto siguió un camino distinto al de las iniciativas educativa y de telecomunicaciones que envió al Congreso de la Unión…. Estas fueron primero discutidas y consensuadas en el seno del Consejo Rector del Pacto por México y después presentadas en Palacio Nacional y remitidas a las sedes de las Cámaras de Diputados y de Senadores en donde ambas se aprobaron… Sin embargo, esta vez la controvertida reforma energética, alrededor de la cual se originaron opiniones en su mayoría en contra de la eventual “privatización de Pemex” -más que de la Comisión Federal de Electricidad- se presentó en la residencia oficial de Los Pinos y no en Palacio Nacional y se envió al Senado, que será Cámara de origen, antes de ser discutida y consensuada al interior del Pacto por México… Al menos eso es lo que el propio titular del Poder Ejecutivo Federal expresó en el salón Adolfo López Mateos, cuando dijo estar seguro de que “esta reforma será discutida a profundidad en el Pacto por México y especialmente por las legislaturas del Constituyente Permanente, que es el único facultado para adicionar o reformar nuestra Constitución”… Por su parte, Jesús Zambrano, presidente del PRD y del Consejo Rector del Pacto, luego de advertir que el sol azteca no apoyará la iniciativa presentada por el Primer Mandatario de la Nación si se trata de reformar la Constitución, declaró que “si es una propuesta y no es una posición inamovible, vamos a discutirla, a debatirla, en el seno del Pacto por México”… Y no se puede decir que hubo prisa alguna para que esa polémica propuesta fuera primero analizada, discutida y aprobada dentro del Pacto por México, como la educativa o la de telecomunicaciones, antes de ser remitida al Senado, ya que había tiempo de sobra para ello, habida cuenta de que en éste será revisada en comisiones, antes de ser presentada al pleno de la misma en el periodo ordinario de septiembre a diciembre y no en el extraordinario que podría convocar la Comisión Permanente para la segunda quincena de este mes…
Emilio Lozoya
www.pulsopolitico.com.mx
fcardenas@pulsopolitico.com.mx
@MXPulsoPolitico
http://www.facebook.com/PulsoPolitico
No hay comentarios:
Publicar un comentario