Señores diputados federales: Me
dirijo a ustedes porque son representantes de mi distrito electoral y buenos
amigos, o diputado federal y buen amigo.
El asunto es en referencia a la reforma fiscal propuesta por el
ejecutivo federal. Son algunas
reflexiones al respecto:
Me extraña y mucho, que en la
propuesta no se elimine el régimen especial para transporte de carga y
pasajeros. Sé que hay muchos intereses y
muy poderosos detrás de esos negocios.
Tan fuertes que lograron desaparecer el ferrocarril de pasajeros en el
país, y nos dejaron un ferrocarril de carga con cien años de atraso con
respecto a nuestros socios comerciales.
Creo que dentro de esta reforma fiscal, a pesar de las relaciones entre
transportistas y gobierno, a pesar de las atenciones que tuvieron la mayoría de
las líneas de pasajeros con los candidatos –sobre todo los del PRI-, no debe de
conservarse el privilegio fiscal del que gozan.
Sugiero que sometan a consideración de su líder de bancada la
posibilidad de eliminar esos paraísos fiscales de que goza el transporte de
carga y pasajeros.
Sé que un IVA generalizado es una
buena opción de recaudación fiscal, y también sé que México con la mitad de su
población en situación de pobreza no puede pagar ese IVA generalizado. Por ello en general aplaudo la medida del
cobro de IVA que se somete a la consideración del congreso, en una serie de
bienes y servicios en los que no se aplicaba dicho impuesto. De cualquier forma hay dos considerandos
adicionales: el primero se refiere a la aplicación de este impuesto a la
educación. Debemos considerar –como dice
un buen amigo-, que cuando un padre de familia envía a sus hijos a una
institución de enseñanza privada, lo que realmente está haciendo, es subsidiar
al estado mexicano, ya que éste ya no tendrá que pagar por la educación de los
hijos de dicho padre de familia. Si un
ciudadano subsidia al estado, a ese estado que no puede otorgar educación
pública de calidad para TODOS, y que rechaza a muchos jóvenes aspirantes a
primarias, secundarias, preparatorias, universidades y maestrías o
especialidades, quizá habría que considerar que bastante hace ese contribuyente
al subsidiar al gobierno de México, y evitar gravarlo con un costo adicional
como va a representar el IVA a la educación.
El segundo considerando se refiere a la eliminación de tasa cero. Como ustedes saben, los contribuyentes que
tienen tasa cero de IVA, no se lo cobran al cliente de sus bienes y productos,
pero tienen derecho a solicitar la devolución de todo el IVA que ellos
pagaron. Con el sólo hecho de eliminar
la tasa cero, y considerar a todos esos productos como ¨exentos¨, se evita la
millonaria devolución de impuesto al valor agregado que año con año realiza el
erario. Sé que eso implica afectar a
grandes consorcios, que a su vez tienen mucha influencia en la vida política
nacional, pero eso traería un enorme ahorro de recursos fiscales. Por lo anterior, solicito sometan a su
líder de bancada la posibilidad de eliminar de la ley del IVA el cobro a la
educación privada, y a cambio de ello, eliminen la tasa cero, dejando todos
esos productos y servicios como ¨exentos¨, del IVA.
La reforma fiscal trae consigo un
incremento en la recaudación fiscal del orden del 5%. Sin embargo se deja de
lado un aspecto que se ha convertido en clamor por parte de la sociedad
mexicana, EL COMBATE A LA CORRUPCION E IMPUNIDAD. Ustedes saben que en México un buen porcentaje
de recursos fiscales se desvía a bolsillos equivocados. Desde el cobro en exceso por bienes y
servicios que adquiere el sector público en cualquiera de sus niveles, hasta
una enorme cantidad de gastos superfluos, debido a la costumbre de darse la
gran vida con dinero ajeno, que la clase política nacional y muchos servidores
públicos ha adquirido. Para que los
mexicanos paguemos con agrado más impuestos, sobre todo éstos que afectan más
que nada a las clases medias nacionales, debiera el gobierno otorgar también
una legislación que limite el uso discrecional de los recursos públicos, SIN
transparencia en su manejo. Allí creo
que nos queda a deber el ejecutivo, al no enviar una propuesta de reforma
constitucional que limite la autonomía de estados y municipios en cuanto al
manejo de los recursos públicos, con el fin de reducir un 5% el desvío de estos
recursos, lo cual va a representar mayor disponibilidad de dinero para el
fisco, que la reforma fiscal planteada.
Por lo tanto, solicito que comenten con su líder de bancada, la posibilidad
de iniciar estudios y análisis para que cuando mucho, en el primer período de
sesiones del año 2014 se analice y apruebe una reforma legal que promueva la
transparencia, rendición de cuentas, y combate a la impunidad en todos los
niveles del sector público nacional.
Saludos y gracias por su
atención.
miguelcobian@gmail.com
josecobian.blogspot.com
@jmcmex
No hay comentarios:
Publicar un comentario