El próximo martes podría resolverse la petición realizada por la Fiscalía General de Veracruz, hecha al Congreso Local para el juicio de desafuero en contra del alcalde de Medellín Omar Cruz Reyes, este es señalado como autor intelectual del homicidio del periodista Moisés Sánchez, el munícipe es señalado según la fiscalía, un ex policía es quien lo señaló, de haber sido contratado por el Sub director de seguridad de Medellín de Bravo Martín López Meneses, este le dijo al ex policía que el alcalde le había ordenado deshacerse del periodista, las comisiones de Honor y Justicia y puntos constitucionales el próximo martes, podrían entregar su resolutivo para ser votado y se determine el juicio de procedencia en contra del alcalde Omar Cruz Reyes y el desafuero quede firme, para que este pueda enfrentar a la justicia como cualquier ciudadano, aquí hay algunos vacíos que no se han considerado: No se tiene señalamiento directo en contra del alcalde, el señalamiento es “me dijeron” y no “me dijo”, por lo que seguramente este asunto se cae, al no tener la fiscalía argumentos bien fincados que señalen la responsabilidad del alcalde, por lo que este podría ser exonerado, otro de los juicios de desafuero que el congreso tiene, es el del alcalde de Fortín Armel Cid de León Díaz, la petición de desafuero para el munícipe fortinense ya está en comisiones y seguramente en los próximos 15 días quede resuelta, aquí hay también mucha jiribilla, como lo aprecia el diputado local Hugo Fernández Bernal, quien es parte de la comisión de asuntos constitucionales, este menciona que la cargada está en contra del alcalde y que no se explica porque la presión que el gobierno del estado hace para desaforar al alcalde de Fortín, la situación se ha magnificado y no es tan grave como se presenta en los medios, sin embargo el gran interés, que el mandatario estatal ha tenido para solucionar este conflicto pasional es notorio y se deja entrever otros intereses y no únicamente los que el delito en si representan, la presión que ejerce el mandatario estatal en las comisiones va ser fundamental para resolver en contra del alcalde fortinense, la comisión en la que participo está integrada por dos priistas y un panista, el congreso local la mayoría la tiene el PRI por lo que la votación será como la marque el gobernador haya o no razón, la situación de Armel se complicaría, ya iniciado un juicio este podría durar meses y de ser así, lo mantendrían alejado o lo forzarían dejar el mando como se está buscando. En esta administración no se tiene en el congreso queja alguna de la aplicación de los recursos, contrario a lo vivido en administraciones pasadas, sin embargo los intereses son más políticos que jurídicos. Hablando de responsabilidades y de poner ejemplos el Gobernador de Veracruz Doctor Javier Duarte de Ochoa ha sido requerido en diversas ocasiones por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en la ciudad de Córdoba, en la que ha sido demandado por la vía civil, este juicio inicio desde el año 2013 y hasta el momento Javier Duarte de Ochoa, abusando de su embestidura (fuero) hace caso omiso a estos requerimientos y no ha comparecido, si el Gobernador está exigiendo el desafuero de quienes han sido señalados como presuntos responsables de la comisión de algún delito y que por tener fuero hay que desaforarlos para que respondan como cualquier ciudadano, porque el fiscal general del estado Luis ángel Bravo Contreras, no ha requerido el desafuero de Javier Duarte de Ochoa al congreso para que este responda a la demanda interpuesta en su contra en el juzgado segundo de primera instancia en la ciudad de Córdoba, que le preocuparía al gobernador volver a su ciudad, donde la gente se desvive por él y que espera con ansiedad el anuncio que el hijo prodigo regresa a casa, seguramente sería apoyado por las organizaciones y pueblo, quienes exigirían a las autoridades el sobreseimiento del expediente que hubiera en contra de este cordobés prodigo, Así que señor Gobernador a poner el ejemplo.
Hablando de ejemplos y legalidades los panistas del distrito XVI (unos cuantos) buscaron legalizar públicamente la ilegalidad en la candidatura de su representante en este distrito y mostraron a los medios de comunicación la constancia de mayoría entregada a Juan Gerardo Perdomo Abella como su candidato a la diputación federal, en esta rueda de prensa el dirigente del comité municipal Iván Espinosa Hermida no pudo responder a los cuestionamientos que realizaron los medios de comunicación por lo que entro al quite el diputado federal Juan Bueno Torio y corrió con la misma suerte, no solo los medios cuestionaron también militantes que se oponen a lo que ellos llaman la imposición de un advenedizo, este no es panista señalan en referencia a Perdomo Abella, en la mesa también se encontraba el Secretario del Comité estatal de Acción Nacional León Serralde hermano del actual propietario de la franquicia azul en el estado Víctor Serralde, la presencia de León sirvió para demostrar quién manda en Acción Nacional de Veracruz, para ello a los dirigentes tanto municipales como estatales sin ningún recato o disimulo se han cargado a favor de la candidatura de Juan Gerardo Perdomo olvidándose de la impugnación interpuesta por el aspirante José Antonio Pérez Vian, al ser cuestionados sobre la impugnación únicamente se retorcieron y señalaron que acatarían la resolución del Tribunal Federal Electoral, para ellos esta deberá de ser antes del 29 de marzo, sin embargo esta debió de ser resuelta el pasado jueves, sin embargo la audiencia se pospuso y podría ser el martes 17 de marzo, cuando de él fallo el Tribunal Electoral y se espera que revoque la decisión del comité estatal de Acción Nacional y los panistas ya puedan contar con un candidato en el distrito XVI y podría no ser de la cabecera municipal, por cierto uno de los que mostraban mayor enfado por lo que llaman las cochinadas de su partido y que no se explica como Juan Bueno Torio sigue solapando estas porquerías, el lo que debería de hacer es ponerse a trabajar si quiere seguir en la política los puestos se ganan trabajando y no sentados en un escritorio, a Juan no le gusta trabajar, él quiere ser siempre candidato plurinominal y eso no se vale, hace unos meses el legislador cordobés vociferaba en contra de Serralde y ahora hasta lo apoya en sus trampas electorales, la elección debe ser invalidada, el verdadero candidato debe ser José Antonio Pérez Vian, invitan a una reunión de unidad y solo están los colaboradores de Serralde. Si esta es la unidad que este diputado ofrece, el panismo esta por desaparecer, señalaban molestos los panistas que se oponen a la imposición de Perdomo Abella, antes criticábamos a los otros partidos por esta clase de trampas y ahora nosotros las hacemos sin ningún empacho, así no se puede ganar, recriminaban a Bueno Torio las boletas no estaban foliadas y eso es un delito.
P.D. ¿Le hará justicia el Tribunal Federal Electoral a Pérez Vian o Serralde como lo hizo con Madero, un grito fue suficiente para entender?
Hasta la Próxima……Comentarios a joseverastegui16@outlook.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario