Fortin Municipio que Florece!!!

Fortin  Municipio que Florece!!!

miércoles, 30 de mayo de 2012

Acertijos EL VIEJO PRI Por: Gilberto Haaz Diez




*No hables de afecto perdido, el afecto nunca es en vano. Camelot.
:

EL VIEJO PRI
A Peña Nieto, los encantadores estudiantes lo traen cabeceando como Jared Borguetti en sus buenos tiempos. El candidato que lidera las encuestas, ha dicho que acepta las criticas, pero en un contexto de respeto, y que no sean violentas. No está el horno para bollos. Una foto de un estudiante circula por la red. El texto: “Mario Aburto, ¿en dónde estás cuando México realmente te necesita? A nadie beneficiaría una violencia contra cualquier candidato. A nadie, enturbiaría las cosas como aquel 1994. Debe el Estado proteger a los candidatos. Cuidarlos hasta el final. Hasta que en julio el electorado decida quién los va a gobernar.  Peña ahora es escurridizo con ese viejo PRI.
Me late que los va a necesitar para ganar, pero no para gobernar.
Prueba de ello es que el tiranosaurio de la era cuaternaria, Emilio Gamboa Patrón, dicen los trascendidos de Milenio que, desde el affaire de la Ibero, perdió la chamba de coordinador de los senadores, y que ese trabajo será para Socorro Díaz, secretaria general del PRI, ella es solo bebesauria, y no Gamboa la boa, que debe estar, al igual que Labastida, cuidando a sus nietos.

OBISPO CUMPLEAÑERO
Cumplió años el obispo de Orizaba, Marcelino Hernández Rodríguez. Desde que llegó, hace 4 años, ha dado una nueva dinámica al obispado. No hay semana que no recorra algún lugar de zona marginada, donde viven los campesinos y los indígenas. Me atrevo a señalar que es el Obispo que mas visita estas zonas donde la pobreza está a flor de piel. Cenamos con el grupo de amigos del ‘juebebes’, para festejarlo. Allí nos comentó la exitosa gira pastoral que hizo junto al Nuncio Apostólico, Christophe Pierre, quien se fue muy sorprendido de las comunidades indígenas, sobre todo de Zongolica, donde anduvieron llevando la palabra de Dios. Que cumplas más años, Marcelino, un deseo de tus amigos y de la feligresía católica, que te ve con gran respeto.

LAS TRES MUERTES DE CARLOS FUENTES
Por Mario Alberto Mejias
Carlos Fuentes no murió ayer: murió cuando su hijo Carlos Fuentes Lemus se suicidó en Puerto Vallarta huyendo para siempre de la hemofilia y cuando su hija Natasha fue hallada bajo un puente del barrio de Tepito asesinada por manos anónimas y cobardes.
En otras palabras, la de ayer fue su tercera muerte: la definitiva.
Un pasaje de su libro “En esto creo” resulta conmovedor en momentos como estos.
Fuentes narra que a la habitación de su casa de Londres entró su hijo en plena madrugada. El escritor lo vio pasearse sin decir nada, puesta la mirada en la delgada sombra. De pronto, el joven se detuvo y en medio de un llanto apagado musitó una frase: “I" damned”. Es decir: “Estoy maldito”.
Fuentes retrata en ese texto el sufrimiento de un padre que ve morir en vida a uno de sus hijos. Poeta, pintor, guionista de cine, huésped permanente de los hospitales, el joven Fuentes Lemus acabó con su vida en Puerto Vallarta el 5 de mayo de 1999.
Como buen lector de Baudelaire, entendió que las flores del mal siempre son nocturnas y están ligadas a la muerte. Seis años después, el 22 de agosto de 2005, su hija Natasha terminó debajo de un puente de Tepito.
Sola, despojada, arrebatada.
Esas dos muertes lo mataron en vida: acabaron para siempre con la vitalidad de un escritor que abarcó casi todos los géneros: novela, cuento, ensayo.
Y aunque siguió escribiendo, las cosas ya no fueron iguales: había perdido el alma y el espíritu: esas formas borrosas que guardan la ausencia de los hijos.
Atrás quedó uno de nuestros primeros escritores realmente cosmopolitas: políglota, exitoso, cultísimo, amante de las actrices más bellas, conocedor de vinos, cinéfilo empedernido y bon vivant.
Eso sí: siempre estará entre nosotros el autor de Terra Nostra, Cambio de piel, La región más transparente, Aura.
El amigo de Buñuel, de Paz, de García Márquez, de Bill Clinton, de Miterrand.
El hombre que cruzó el siglo veinte mexicano a bordo de un Ferrari y que fue víctima de envidias y rencores.
Me quedo con una de sus últimas frases pronunciada en una entrevista reciente: “En el momento que no sabemos hablar, tampoco sabemos amar, ni actuar, ni hacer política”.
En efecto: Fuentes fue un escritor obsesionado con el lenguaje.
Siempre se enfrentó a él.
Por eso Terra Nostra es su Ulises, su Tristam Shandy, su Guerra y Paz.
Una obra total para un escritor total.
Unas horas antes de morir publicó su último artículo en El País y en Reforma.
Ahí habla de lo que le espera al socialista François Hollande, nuevo presidente de Francia, país en el que vivió durante varios años y en el que fue embajador de México en los años setenta.
Así culminó su último artículo: “Me preocupa e impacienta que estos grandes temas de la actualidad estén fuera del debate de los candidatos a la presidencia de México, dedicados a encontrarse defectos unos a otros y dejar de lado la agenda del porvenir”.
Muchas líneas se están escribiendo sobre él, pero pocas como las que el escritor checo Milan Kundera le dedicó hace algunos años:
“Cuando era un joven escritor, en Praga, odiaba la palabra generacioón, que me repelía por su regusto gregario. La primera vez que tuve la sensacioón de estar unido a otros fue leyendo más tarde, en Francia, Terra Nostra, de Carlos Fuentes. ¿Cómo es posible que alguien de otro continente, alejado de mí, por su itinerario y su cultura, esté poseído por la misma obsesión estética de hacer cohabitar distintos tiempos históricos en una novela, obsesión que hasta entonces había ingenuamente considerado sólo mía?”.
Descanse en paz.
Comentarios: haazgilberto@hotmail.com

*Buscan violentar proceso por:Francisco Cárdenas Cruz


*Buscan violentar proceso
*Un ejemplo, el acoso a Peña

Imprimir esta nota Imprimir esta nota
mayo 30, 2012

¿Hasta qué nivel de violencia se pretende llevar el proceso de sucesión presidencial?
Es la pregunta que muchos ciudadanos se hacen ante ese empeño de algunos grupos, particularmente de jóvenes, que a un mes de que concluyan las campañas electorales de los candidatos, se han dedicado a perseguir y  acosar al que lidera todas las encuestas de opinión, mismas que sus adversarios y quienes los apoyan descalifican, a los que ubican muy por encima del segundo y tercer lugar que han venido ocupando, con la pretensión de hacer creer  que la contienda está “muy reñida”,  que hay un virtual “empate técnico” o que alguno de ellos no sólo alcanzó sino hasta “rebasó” al puntero.
Para ello, una parte de las redes sociales se han convertido en principal vehículo para sembrar odio contra el priísta Enrique Peña Nieto, al que a diario y a todas horas colman de  acusaciones, ataques, críticas y mofas, aunque no son las únicas, como quedó claro el jueves pasado al concluir un acto en el estadio de futbol de Querétaro, cuando una multitud enardecida  intentó impedir, entre gritos,  insultos y puñetazos y puntapiés, que avanzara la camioneta en la que ellos creyeron que iba el candidato de la coalición Compromiso por México, que abandonó el lugar en otro vehículo.
En medio de esa violenta acción, alguien levantó una cartulina –que luego apareció en otros actos- en la que preguntaba:
“Mario Aburto. ¿En dónde estás cuando México realmente te necesita”, en alusión al presunto asesino de Luis Donaldo Colosio, quien era el candidato presidencial del PRI en 1994 y que al concluir un mitin la tarde del miércoles 23 de marzo de ese año en la colonia popular Lomas Taurinas, de Tijuana, fue abatido de dos tiros, en medio de una aparentemente entusiasta multitud que lo aclamaba.
No ha sido lo único ya que un artículo publicado el sábado pasado en un diario de la ciudad de México llevaba este epígrafe con una pregunta atribuida a un menor de edad: “Mamá, ¿y por que si Peña Nieto es tan malo, no lo matan?”.
A pesar de la gravedad que ambos hechos entrañan y que reflejan el sentir de quienes a toda costa buscan impedir que el mexiquense gane la elección del 1 de julio y sea Presidente de la República, tanto él como los miembros de su equipo de campaña, reaccionaron al unísono, exhortando al priísmo a “no responder a provocaciones”, con el propósito de evitar que de la violencia verbal se pase a la física y la situación se desborde y los grupos de simpatizantes del abanderado del PRI y Verde Ecologista se enfrenten a golpes con quienes lo insultan y le endilgan todo tipo de acusaciones, como ya ocurrió al concluir actos en Saltillo, Córdoba y en la capital de Oaxaca.
Lo de Querétaro no fue una “provocación”, como benévola, generosa o cautelosamente, la calificaran Peña Nieto y su grupo cercano: fue una clara agresión de una turba de jóvenes a un vehículo con placas del estado de México en el que ciertamente llegó Peña Nieto al estadio de futbol pero que se fue en otro, sin que se percataran de ello al descargar su furia y odio sobre aquella unidad como si en su interior hubiera ido el abanderado tri-verde.
Por ese camino se pavimenta la pretensión de quienes buscan, de manera cada vez más abierta,
seguir enrareciendo y sobrecalentando el clima electoral en una primavera ya de suyo ardiente, para, de estallar la violencia de cara al proceso de sucesión, adviertan que no existen condiciones para la elección del próximo Presidente de la República ni para la renovación del Congreso de la Unión, con las graves, gravísimas, consecuencias que eso entrañaría y que  llevaría al país a la desestabilización social.
Esa estrategia se “ensayó” en el pasado proceso electoral en Michoacán y fracasó. Se recrudeció la violencia para argumentar que sería imposible llevar a cabo los comicios y se señaló al crimen organizado y al narcotráfico como culpables de que no los hubiera, por su intromisión en partidos y presunto financiamiento a candidatos. Los hubo, sin embargo.
Hoy se busca repetirla con el acoso al puntero, avivar rencor y odio, violentar las campañas y volver a la memoria lo que ocurriera en 1994 en Lomas Taurinas, para preparar una posible anulación de la elección presidencial si gana o, de plano, alertar que ante la violencia, no sería posible que se lleve a cabo.
¿Hasta ese nivel habrá disposición de llegar?
  De esto y de aquello…
De acuerdo a las más recientes encuestas de dos de las principales empresas especializadas, ni las movilizaciones estudiantiles de los últimos días, ni la persecución emprendida en su contra por parte de grupos hostiles, han impactado mayormente a Enrique Peña Nieto… Y Andrés Manuel López Obrador ya logró rebasar a Josefina Vázquez Mota,  así sea por un punto, según Consulta Mitofsky de Roy Campos e Indermerc-Harris Poll, de Vicente Licona… El candidato presidencial de la coalición Compromiso por México perdió 2.3 puntos porcentuales, tras su visita a la Universidad Iberoamericana, pero mantiene amplia ventaja sobre sus opositores… De acuerdo al reporte semanal que Campos le dio ayer a Joaquín López-Dóriga, el mexiquense tiene  45 por ciento, contra  27 de López Obrador y 26 de Vázquez Mota… Licona, que encuestó para El Financiero, le da al puntero 48 por ciento; 27 al tabasqueño y 23 a la panista, al iniciarse el último mes de las campañas que cerrarán el miércoles 27 de junio, tres días antes del día de la elección… Campos informó que de los 2.3 puntos que perdió Peña Nieto, uno fue para López Obrador, unas décimas para Vázquez Mota y los demás para los que no responden por quién votarían… En la encuesta de Consulta Mitofsky se confirma la mayor presencia del candidato de la coalición Movimiento Progresista en el Distrito Federal y del abanderado del PRI-PVEM a nivel nacional… Los tres principales candidatos presidenciales estarán hoy en el Foro Nacional de Turismo que habrá en Cancún, organizado por el periodista Fernando Martí, ex funcionario estatal de esa rama y Gabriel Quadri, de Nueva Alianza participará mañana en el mismo evento…  Ayer, en ese mismo destino turístico, la abanderada del PAN acusó al ex gobernador priísta de Quintana Roo, Félix González Canto, hoy  candidato a senador, de haber dejado una “cuantiosa deuda”, sin precisar su monto, pero suficiente para dejar sin recursos a su sucesor, priísta también, Roberto Borge…  Grupos de profesores de Oaxaca que pertenecen a la sección 22 del SNTE, que tienen tomado el Centro Histórico de la capital del estado, continúan su paro indefinido y ayer se dedicaron, con la mayor impunidad, a bloquear los accesos a oficinas públicas y establecimientos comerciales en protesta porque no se les resuelven sus demandas… Además, obstruyeron el paso a varias estaciones de radio, tiendas departamentales, agencias automotrices, sin que ninguna autoridad ni estatal ni municipal se los impidiera, mientras el gobernador aliancista del estado, Gabino Cué, espera a que el gobierno federal le haga la tarea, maniatado como está e incapaz de resolver un conflicto que a nivel local le compete… Lía Limón, asambleísta independiente que renunció al PAN tras de haber sido despojada de la candidatura a jefa delegacional de Miguel Hidalgo, luego de denunciar que ese partido está en manos de una “pandilla de cuatreros”, se sumó ayer a la campaña de Enrique Peña Nieto, por considerar que “es la mejor opción”… Es la segunda figura del panismo que da ese paso, luego de que lo hiciera Manuel Espino, el ex presidente del blanquiazul, expulsado por “exceso de libertad de expresión”, en sus críticas al presidente Calderón por su errática conducción del país… Su decisión causó malestar e irritación en el blanquiazul y llevó a Mariana Gómez del Campo, ex presidenta de ese partido en el Distrito Federal, actual candidata a senadora y prima de Margarita Zavala a declarar que “al final del día, la caca flota”… De inmediato, Lía Limón le replicó al asegurar que “los que ya flotan y no navegan son la pandilla de cuatreros que ella encabeza” y la conminó a que en vez de ocuparse de ella lo haga de su partido que está hecho pedazos en el DF y que en la próxima contienda electoral  se irá a un tercer lugar… Mal y de malas sigue el gobernador priísta de Veracruz, Javier Duarte: a pesar de co-gobernar esa entidad de la mano de la Armada, efectivos del Ejército abatieron a una docena de presuntos delincuentes en el municipio de Emiliano Zapata que se les enfrentaron cuando realizaban un recorrido de rutina… Y en Minatitlán, municipio petrolero al sur de Veracruz, elementos del Ejército, también, aseguraron 1.3 millones de  litros de crudo y otros combustibles que estaban en dos fincas, tras las revelaciones hechas por Raúl Lucio Hernández, “El Lucky”, jefe regional de Los Zetas en Veracruz…  Un día después de que el poeta Javier Sicilia descalificara públicamente al gobernador panista de Morelos, Marco Antonio Adame, siguió el baño de sangre en ese estado, cuando tres hombres y una mujer fueron ejecutados en Cuernavaca…. Como se recuerda, en la misma capital morelense fue secuestrado y después asesinado, junto con otras seis personas. Juan Francisco Sicilia, hijo del fundador del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad… Por cierto que ante la vapuleada que el poeta le dio a Andrés Manuel López Obrador, anteayer en el Castillo de Chapultepec, Beatriz Gutiérrez, esposa del tabasqueño, salió en su defensa y negó que su marido sea lo que dice Sicilia… Como no hay futbol, también el canal 13 transmitirá el segundo debate de presidenciables, el domingo 10 de junio…
www.pulsopolitico.com.mx
fcardenas@pulsopolitico.com.mx
@MXPulsoPolitico
http://www.facebook.com/PulsoPolitico

Oliver Aguilar fumó mota y de la mala//Más turbulencia en Veracruz//Gran estafa de medicina genérica//Fraude en hospitales de Veracruz‏


Escenarios

*Oliver Aguilar fumó mota y de la mala
*Ofende la inteligencia de cada elector
*Promesas vacuas fuera de la realidad

Luis Velázquez
30 de mayo de 2012

I
Algunos candidatos, entre ellos, Oliver Aguilar Yunes, aspirante a diputado federal por el distrito de Boca del Río, pareciera estar fumando mota.
Y de la mala.
Por lo siguiente:
Entre otras de sus frases célebres, irrespetuosas con la población electoral, ha pronunciado la siguiente:
‘’Mi compromiso es que cada joven de Veracruz tenga lugar en la universidad’’.
Caray, las neuronas se le han desprendido al candidato priista, y/o en todo caso, ha perdido la noción de la realidad.
1.-La Universidad Veracruzana, incapaz de absorber mayor número de estudiantes por falta de instalaciones y presupuesto para crear plazas magisteriales, ha dejado fuera en el último ciclo a 20 mil jóvenes. La UNAM, por el contrario, dejó fuera a cien mil. Ojo, señor candidato, cien mil.
2.-De cada cien niños que ingresan a la escuela primaria de norte a sur del país, entre ellos Veracruz, sólo diez llegan a la universidad. Y de los diez egresa uno solo.
3.-En el estado de Veracruz hay 695 mil analfabetas según el INEGI, según Motita, que no saben leer ni escribir, todos de 15 años en adelante. Es decir, jóvenes.
4.-Según el economista Rafael Arias Hernández, investigador de la UV, en Estados Unidos hay 460 mil paisanos, de los cuales un 60, 70 por ciento son jóvenes con estudios inconclusos, necesitados de una fuente de empleo en un Veracruz donde la política económica para alentar la creación de trabajo ha fracasado por completo.
5.-La deserción universitaria en Veracruz llega a lo siguiente: de cada diez jóvenes inscritos en la carrera, sólo terminan cuatro.
Porfa, candidato, más respeto a la dignidad humana de todos y cada uno de los votantes.
En su protagonismo mesiánico ofende usted la inteligencia de cada elector.

II
Bueno, otros candidatos priistas también no cantan mal las rancheras.
Héctor Yunes Landa, por ejemplo, candidato a senador, ha dicho que disminuirá la violencia en Veracruz en un 50 por ciento.
Caray, ni siquiera los militares y navales en el programa Veracruz seguro han podido.
Pero si vamos a la oferta electoral de un candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador también pereciera estar fumando mota y de la mala.
En Tlaxiaco, Oaxaca, dijo:
‘’Sacaré de la pobreza a 15 millones de mexicanos’’.
Eso mismo dijo en el año 2010 JD al tomar posesión.
Eso mismo soñó José María Morelos con ‘’Los sentimientos de la nación’’.
Igualito expresó en el siglo XVIII Alejandro de Humboldt.

III
De pifia en pifia, Oliver Aguilar ha caminado en la campaña.
Unos priistas lo dan como derrotado.
Otros, optimistas, hablan de un empate técnico al día de hoy.
La mayoría coincide: si Aguilar Yunes gana la diputación federal estará en deuda el resto de su vida con el alcalde priista Salvador Manzur Díaz, su operador.
Y es que Oliver es un mal candidato.
Además, cae mal al grueso de la población electoral.
La soberbia y la prepotencia lo mata.

IV
Además, Oliver deberá su triunfo, si gana, al palacio principal de Xalapa.
Las versiones son que desde ahí existe un cuarteto de candidatos preferidos a quienes están dando todo.
En especie, efectivo y equipo humano.
Uno, Oliver Aguilar.
Dos, Fernando Charleston Hernández por el distrito de Coatepec.
Tres, Fernando Cessa por el distrito de Córdoba.
Y cuatro, Ángela Perera Gutiérrez.
Algunos, con la soberbia, pudieran estar echando la esperanza por el despeñadero.

V
Nada mejor que Oliver Aguilar Yunes calle y controle la lengua y por el contrario escuche a la población electoral, a los ciudadanos, en sus legítimas demandas, las que, ni duda cabe, desconoce al detalle.
Y más por lo siguiente: según unos priistas su vanidad llega a tanto que ha confesado su deseo de abandonar la curul federal (si ganara) el año entrante para buscar la candidatura a la alcaldía jarocha.
Total, si la tuxtepecana Luz Carolina Gudiño usufructuó cuatro cargos en menos de tres años (tres que dejara inconclusos, los tres anteriores según la fama pública subvencionados en la jornada electoral con cargo al erario), entonces, ninguna ley prohíbe a Oliver que siga su ejemplo.
De ser así, ni hablar, necesita modificar la estrategia conductual antes de que el sexenio próspero se agote y sea expulsado del paraíso político…

Expediente 2012
Más turbulencia en Veracruz
Luis Velázquez
30 de mayo de 2012

Los 32 días que faltan de la campaña presidencial y por el Congreso de la Unión serán turbulentos para el país y Veracruz.
Por lo siguiente:
1.-Nadie puede predecir hoy el desenlace de la ‘’Primavera mexicana’’. Tampoco si los 3.4 millones de jóvenes de entre 18 y 19 años con credencial de elector que por vez primera sufragarán en su vida… acudirán a las urnas. Ni tampoco si los 10 millones de jóvenes entre 20 y 23 años con credencial de elector que votarán por vez primera en una elección presidencial harán uso de su derecho. Pero si así fuera, entonces, el país se incendiaría mucho más.
2.-Entre más presión universitaria, traducidas ya en confrontaciones, el despilfarro se multiplicará. Las elecciones del primero de julio tienden a convertirse en las más caras del país.
3.-El primero de junio, día de la Marina, el Presidente Felipe Calderón empezará a despedirse del país. Empezará con los marinos en Antón Lizardo. De igual manera los cárteles de la droga le estarían preparando su despedida. ¿Cómo, de qué manera? Estaría por verse.
4.-El 7 de junio, día de la libertad de prensa en México (que, por cierto, el gobierno federal ha suspendido), se ha anunciado que en Veracruz darán a conocer el resultado (se ignora si preliminar) de la investigación sobre el asesinato de 5 reporteros, 3 fotógrafos y uno más desaparecido. Por más dura y cruda que pudieran estar los hechos y las circunstancias, se espera que el sexenio próspero tenga, no los pelos de la burra en la mano, sino la burra completa. Sin pruebas convincentes se caería en una versión del Michoacanazo calderonista.
5.-Y más por lo siguiente: el 20 de julio se conmemorará el primer aniversario del asesinato de Miguel Ángel López Velasco, subdirector de Notiver, de su esposa, y de su hijo, Misael López Solana, fotoperiodista. Y si en su momento el sexenio próspero ofreció 3 millones de pesos de recompensa a quien proporcionara información sobre el presunto homicida, ‘’El ñaca-ñaca’’, y nadie los cobró y si han transcurrido doce meses sin un resultado concreto, entonces la autoridad está obligada a rendir cuentas con pruebas fehacientes. Es el mismo caso de los otros compañeros, entre ellas, Regina Martínez, cuyo seguimiento el semanario Proceso ha soltado en sus páginas.
6.-Exgobernadores priistas de Tamaulipas (Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores) caminan ya a la plaza pública, acusados de ligas con los cárteles y de estar involucrados en una red de lavado de dinero. Pero además, con una pista que lleva al asesinato (28 de junio, 2010) de Rodolfo Torre Cantú, candidato a gobernador. Al mismo tiempo en el pasillo priista viven con la incertidumbre de tres exgobernadores priistas más: Ulises Ruiz, el góber rijoso de Oaxaca; Mario Marín, el góber precioso de Puebla y Fidel Herrera Beltrán, el góber fogoso de Veracruz. Y eso, ‘’haiga sido como haiga sido’’, crea expectativas, malos augurios, vibra ponzoñosa. Es más, Veracruz está fracturado entre los fidelistas y los antifidelistas.
7.-Hay en Veracruz un montón de reporteros exiliados. Se dirá que ‘’el miedo no anda en burro’’. Se argumentará que ‘’han puesto sus barbas a remojar’’. Se dirá que ‘’si el río suena es porque agua lleva’’. Pero al mismo tiempo, y de manera presumible, se han ido porque de pronto se sintieron sin garantías en el diario vivir. En el gobierno anterior nunca se dieron tales circunstancias. Y eso que siempre se habló de que el góber fogoso era el Zeta uno.
8.-Algún mensaje tiene el anuncio del lunes 28 de mayo de que los funcionarios del gabinete próspero habrán de aplicarse, todos, sin excepción, el examen antidoping. A 18 meses de iniciado el sexenio resulta extraño, indicativo y significativo. Algo se está tramando.
9.-Cercano el día de la libertad de prensa el descrédito de Veracruz en el mundo está fuera de duda. Se le ha ubicado como la zona del planeta más riesgosa para el ejercicio reporteril. La publicidad de la actriz Edith González de un ‘’Veracruz ideal para soñar’’ ha quedado rebasada. Por eso se aclaran los homicidios de los trabajadores de la información, sea lo que sea, con pruebas, o esa fama seguirá arrastrándose. Una fama que, por cierto, se ha convertido en una piedrota en el zapato de Enrique Peña Nieto.
10.-En el búnker del candidato presidencial priista se insiste: Veracruz se considera perdido para su causa. Terrible, catastrófico, sería que Peña Nieto ganara en el resto del país y perdiera, entre otros estados, Veracruz.
11.-Y más por lo siguiente: los mismos priistas aseguran por debajo de la mesa que el góber fogoso opera para Andrés Manuel López Obrador. Verdad o mentira, unos priistas siembran la cizaña. Del lado del tío quien calla otorga, y más, porque las versiones se han dejado crecer, sin que ningún fidelista (Erick Lagos como presidente del CDE del PRI, Jorge Carvallo como líder parlamentario) tiren la espada en prenda. Y eso que le deben todo lo que son en la vida. Podrá decirse, no obstante, que ‘’a palabras necias, oídos sordos’’. Pero con todo, lo decía el viejo del pueblo y lo copió Mac Lugan, calumnia y difama… que algo queda.

TIPS PARA VIVIR MEJOR

I. La noticia en Veracruz es el antidoping a funcionarios del gabinete próspero.
II. ¿Antidoping... para salir en la portada mediática?
III. ¿Antidoping... para desviar la atención de un problema, un conflicto latente?
IV. ¿Antidoping... porque hay informes de que uno que otro se la tuesta?
V. ¿Antidoping... como una obra pública estelar... ante la carencia de...?
VI. ¿Antidoping... 18 meses después de que zarpó barco sexenal?
VII. ¿Antidoping... con qué laboratorio que con tantos políticos se hará rico? 
VIII. ¿Antidoping... antes de que ''El Lucky'' aporte más datos?
IX. ¿Antidoping... cuando en el país ningún otro góber ni Calderón lo ha hecho?
X. ¿Antidoping... porque Calderón estará en Veracruz el día de la Marina? 
XI. ¿Antidoping... que ni siquiera se aplicó a candidatos al Congreso federal?
XII. ¿Antidoping... porque en Veracruz hay narco/políticos, narco/reporteros y narco/empresarios?
XIII. ¿Antidoping... porque habrá noticias estremecedoras y se curan en salud?
XIV. ¿Antidoping... porque se amarran el dedo antes de estruendo mediático? 
XV. ¿Antidoping... para demostrar que ningún Duartista se droga, mientras, digamos, reporteros le entran?
Ningún caso tiene acuerdo nacional como pide Sicilia. Al ratito, todo mundo lo viola.
Nada se gana con pedir perdón, como Vázquez Mota. Palabras se las lleva el viento.
Políticos, poned barbas a remojar. Están deteniendo a prestanombres de Yarrington.
Cuidado, priistas, con divorciarse, porque exesposa reclama mitad de bienes. Caso Yarrington.
Que Duartistas que den positivo serán renunciados. Apuesta tuitera: ¿Cuántos? ¿De qué nivel?
Si secretaría de Salud de Veracruz aplicará antidoping... resultado será manipulado. 20 y las malas.
Con examen antidoping, Pablo Anaya, secretario más poderoso de Veracruz.
Duda. ¿Cuántas concesiones obsequiará Calderón a Televisa y TV Azteca como bono de partida?
Desenfrenada, Vázquez Mota amenaza a ex góber priista de Nayarit, Nely González, con cárcel.
Fuego cruzado en Palo Alto, Emiliano Zapata. 12 muertos. Todos, se afirma, sicarios.
En Coatzacoalcos aparece cuerpo de un ejecutado. Que es sargento del ejército.
Indignación en Xalapa. Marchan por crimen del académico de UV, José Luis Blanco Rosas.
Veracruz, ni modo, en el ojo de la turbulencia. 
Con 12 muertitos de hoy martes 29 en Veracruz, portada segura en prensa defeña.
Ley periodística: entre más muertos, más se gana la portada. 8 columnas.
Shariffe Osman quiere candidatura a alcaldía de Emiliano Zapata en 2013. 
Con 12 muertitos más en Xalapa, Palo Alto, cárteles están cañones...

Barandal

*Gran estafa de medicina genérica
*Negocio de ‘’El niño Verde’’ y familia
*Fraude en hospitales de Veracruz

Luis Velázquez
30 de mayo de 2012

PASAMANO: en los hospitales públicos (IMSS, ISSSTE, Pemex, Hospitales Regionales de Veracruz) se está cometiendo uno de los fraudes médicos más grandes en la historia del país… Pero además, tolerado desde la cúpula gobernante y desde el Congreso de la Unión… Por decreto presidencial, en los nosocomios públicos el 70 por ciento del cuadro de medicinas que manejan son fármacos genéricos… Y de acuerdo con algunos doctores se trata de una estafa bajo el argumento de que son baratos, pero nunca curan, y por el contrario, con el tiempo sale peor, pues con frecuencia la única salida para el derechohabiente y el pacientes es la operación quirúrgica… Según los médicos, la medicina genérica contiene una dosis pequeña de los elementos curativos respecto de la medicina convencional y sólo se trata de un paliativo… Pero además, como se presenta como una medicina barata, resulta insólito pensar que los dueños de los laboratorios genéricos del país (la mayoría políticos con prestanombres) inviertan en comprar los aditamentos básicos… Por ejemplo, para prepararse una medicina necesitan, entre otros activos, sal y la sal para medicinas sólo la procesan en la India, China y Japón… Y ni modo que los propietarios de los laboratorios genéricos compren la sal en el otro extremo del mundo, pues simple y llanamente incrementaría el valor del producto genérico… Claro, se trata de un negocio redondo, porque de cualquier manera se negocia con la esperanza… A la larga resulta más caro para los hospitales públicos, pues tarde o temprano, en la mayor parte de los casos el paciente habrá de ser intervenido en el quirófano…

BALAUSTRADAS: ah, pero a iniciativa de la Secretaría de Salud federal, con el visto bueno del Presidente de la República, el Congreso de la Unión ha aprobado los genéricos… Todavía peor, a cada rato la SS se ufana anunciando que han autorizado más genéricos… Y lo que es más terrible, los legisladores federales han aprobado en votación unánime que el Seguro Social, el ISSSTE, Pemex y los hospitales regionales del país, entre ellos, de Veracruz, receten a chaleco el 70 por ciento del cuadro básico la medicina genérica… Todo, por la siguiente razón: según unos médicos, la familia ‘’Verde’’ de México, integrada por los González Torres, dueños a su vez del Partido Verde (el mismito que tiene a Enrique Peña Nieto de candidato presidencial) es propietaria de laboratorios de medicina genérica del país… Pero además, de farmacias y consultorios donde, por supuesto, recetan genéricos… Y mientras el jefe del clan, Jorge González Torres, fundó el Partido Verde con causas ecológicas, su hijo, Jorge Emilio González, también conocido como ‘’El niño Verde’’, exlíder nacional del PVEM y exsenador de la República, ha cabildeado lo suficiente en el Congreso de la Unión para dar curso al desarrollo y auge de la medicina genérica… Víctor González Torres, el tío de ‘’El niño Verde’’, el doctor Simi, es el empresario farmacéutico de la familia y quien se encarga del negocio redondo… Los médicos convencionales apuestan veinte y las malas a que los genéricos significan una estafa para el paciente… Y no obstante, y debido al tráfico de influencias de los dueños del Partido Verde, la familia González Torres se ha vuelto intocable…

ESCALERAS: Jorge Emilio González, ‘’El niño verde’’, ha estado ligado en varios escándalos… El penúltimo, acusado de haber aceptado, cuando era senador, un embute millonario para favorecer la concesión de una playa en Cancún… El último, cuando una chica extranjera, recién llegada a Cancún, fue invitada a una fiesta en un búnker lujoso propiedad de Jorge Emilio y en la madrugada la muchacha murió al desplomarse (de acuerdo con la versión oficial) del piso número 10, 15, 20… En el inter, la prensa defeña ha acumulado los viajes exóticos por el mundo, el alquiler de suites lujosas en hoteles playeros, el alquiler de limosinas y de antros exclusivos para sus amigos… Según versiones de unos médicos, Jorge Emilio González, el jefe máximo del clan, acaba de comprar para la familia un avión, el último grito de la moda, al nivel de un jeque árabe, en un costo millonario en dólares… Así, y cacareando el Partido Verde, la familia González Torres ha convertido en un imperio y en un emporio el negocito de los genéricos… Un médico cuenta que él mismo fue víctima de un genérico en el Hospital Regional del puerto jarocho, cuando confiando en una enfermera le aplicaron un fármaco de tal naturaleza y a las dos horas las consecuencias llegaron con una serie de alergias y vómitos que lo tumbaron de nuevo… El mismo doctor reseña la manera con que algunos de sus pacientes han empeorado, pues a sus espaldas compran genéricos, y de cualquier forma siguen con los males… Lo peor de todo es que en los hospitales públicos se receta a fuerza…

No a #YoSoy132



JAIR JOAQUÍN GUMESINDO CORTEZ
Hoy en día, está tomando rápidamente fuerza un movimiento llamado #Yosoy132, a raíz de los sucesos en la Universidad Iberoamericana durante la visita de Enrique Peña Nieto.
Personalmente yo me encuentro TOTALMENTE EN CONTRA de esta manifestación.
¿Por qué? Múltiples razones. Pero supongo que hay dos que resumen todas las que a continuación voy a escribir: INCONGRUENCIA E INTOLERANCIA. 
En primer lugar la protesta se origina por la inconformidad de 131 jóvenes de la Ibero debido a que ciertos personajes del Revolucionario Institucional los tacharon de porros.
Respetable su indignación. Sin embargo, cuál sería mi sorpresa al ver que ellos, los del movimiento, tachan en Twitter y mediante pancartas, gritos y groserías a todo aquel que apoye al candidato del PRI de comprado, acarreado, ignorante o bot.
¿Y el Respeto? 
Después su grito de guerra es pedir la democratización de los medios, o sea que los medios y los periodistas que pertenecen a estos, sean imparciales. Pero, en tal caso, yo me pregunto, ¿no sería coartar la libertad de expresión? ¿Acaso los periodistas no son también personas con derecho a decidir a quién apoyar? ¿O es que a ellos les gustaría que los periodistas aparecieran en los medios exigiéndoles que no apoyen a ningún partido, que sean imparciales?
Ahora bien, la protesta no es tan generalizada. No. El objetivo número 1 a atacar es Televisa. Después Milenio y la OEM. Denisse Maerker, Loret de Mola, López Dóriga, Gómez Leyva o Carlos Marín son algunos de los periodistas más criticados. ¿Por qué? Bueno, porque aseguran que todos los anteriormente nombrados escriben a favor de Peña Nieto. Pero y entonces, me vuelve a asaltar la maldita duda. ¿Por qué solo contra ellos? ¿Por qué en las marchas no se le reclama nada a la Jornada, Proceso, Carmen Aristegui, Denisse Dresser o SPD Noticias si tampoco son imparciales y claramente son de apoyo a AMLO?
Lo dicho, piden igualdad y es lo que menos respetan. 
Y ya que andamos en la imparcialidad, entramos al apartidismo. Los creadores de #Soy132 se han hecho de apoyo porque han asegurado que son apartidistas, esto es no apoyan a ningún partido político. Pero entonces ¿por qué estos mismos chavos convocan a marchas AntiEPN? ¿No que apartidistas, pues?
Y sigo con mis preguntas, ¿por qué entonces durante las marchas se aplaude a quien lleve pancartas de apoyo a AMLO pero cualquiera que diga algo a favor de Peña es abucheado y callado a groserías? Basta darse una vuelta a Twitter para ver a gente pidiendo ¡el voto útil! a López Obrador usando el HT #Soy132. ¿Apartidismo, eh? ¿Otro ejemplo? Bueno, sencillo. Ayer, Javier Sicilia en Diálogos por la Paz se presentó y primeramente atacó a JVM. Murmullos desaprobatorios contra el poeta. Siguió el evento y atacó a EPN *Aplausos, gritos, fuegos artificiales, ¡Sicilia, líder, héroe!* Y entonces que ataca a López Obrador. Y lo dicho, la dictadura del odio. Sicilia está viejito, ya chochea, se vendió al PRI, está loco por el dolor, perdió la esperanza HT: #Soy132.
Para ese momento mi fe en el apartidismo de este movimiento ya se había consumido. 
Sigamos. Ahora resulta que van a marchar para exigir la transmisión del debate en cadena nacional. ¿O sea que van a exigir que a todos los mexicanos les impongan en sus canales un mismo programa independientemente de que quiera o no verlo? ¿Y la libertad de elección? Lo siento, pero si un mexicano prefiere ver el programa del ciclo de apareamiento del tigre siberiano en vez del debate está en todo su derecho. ¿No era eso lo que le critican al viejo PRI? ¿El autoritarismo? 
No al PRI, gritan. ¡Yarrington, Salinas, Montiel, Deschamps! dicen. ¿Y me pregunto nuevamente? ¿Por qué no gritar también ¡Bejarano, Ponce, Cesar Godoy, Napito!? Digo, para que el grito este parejo.

¡Atenco no se olvida! ¿Tan siquiera saben bien cómo se desenvolvió el conflicto? ¿Y dónde queda ¡Reforma no se olvida! o ¡Los miles de muertos de la guerra no se olvidan! o ¡Los niños de la guarderia ABC no se olvidan!? Digo, para ser imparcial y plural.
También gritan ¡No violencia! y ya aquí me rio. ¿No violencia? Pero entonces, por qué golpearon, rayaron y atacaron la camioneta de la caravana de EPN. Ah sí, es priista y por tanto no merece respeto.
 
¡No se dejen provocar por los priistas! Dicen. Bien, en tal caso ¿Por qué ustedes van justo a dónde se están realizando los mítines de apoyo a EPN a insultar y gritar? ¿No es eso provocación? 
¡No dejaremos que nos manipulen! ¿No? Bueno, por las televisoras seguro no, pero por AMLO sospecho que sí. O de otra forma no me explico el que cada una de sus afirmaciones, lo de los complot, lo de las televisoras, lo de las encuestas, lo de la cadena nacional hayan sido primero dichas por el candidato de la izquierda. 
Finalmente analizar el texto que presentaron a los medios como pliego petitorio del movimiento viene a ser una labor todavía más triste. Luis González de Alba, líder del movimiento estudiantil del 68 ya se ha encargado de criticarlo por mí, por tanto recomiendo su lectura. Aquí va la mía, inspirada en aquella.
En el principio del texto dice “Los jóvenes decidimos” (¡!) Achis, pensé que en este tema decidíamos tanto nosotros como jóvenes como toda aquella persona que tenga más de 18, así tenga 90. Y para más INRI, ¿por qué habríamos de decidir nosotros? ¿Por ser chavos? Digo, somos parte importante de la sociedad y como tal tenemos derecho a opinar pero mantengamos los pies sobre la tierra. Ser chavo no te hace sabio, ni culto, ni inteligente, ni nada. ¿Puedes ser chavo y tener todas estas virtudes? Claro, pero no las posees automáticamente por el solo hecho de exhibir en la credencial 20, 19 o 24 años.
Después exigen “someter a concurso producciones para canales” (¡!) Ah no, bueno. ¿O sea que ahora hay que imponer línea en televisión, prensa y demás? 
También exigen (pedir es demasiado blando para ellos, EXIGEN) abrir el debate entre los jóvenes y los medios” Y pregunto nuevamente ¿porqué solamente los jóvenes? ¿Desde cuando la juventud es la más indicada para saber qué canal es el adecuado?
Por dios, muchos ni siquiera hemos terminado la universidad y muchísimos de 18 ni siquiera la han comenzado. ¿Y así están preparados para tener un debate de contenidos? 
Lo que sigue: Peña Nieto bla bla bla, Peña Nieto es malo bla bla bla, el PRI es malo bla bla bla. No es tan difícil observar la conclusión de todo este texto: Exigimos que EPN renuncie a su candidatura y el PRI desaparezca. Y ya aquí mi indignación viene a ser completa. ¿Por qué? En realidad es una persona que cumple con todos los requisitos legales para ser presidente de la Republica y tiene el derecho como todo mexicano que los cumpla a ser postulado al puesto publico que desee por el partido que lo decida. Así de simple. Si no quieren votar por él, no lo hagan, pero de eso a exigir eliminarle la libertad a una persona solo porque están en desacuerdo con él se me hace lo más estúpido de todo el movimiento. 
Finalmente me quedó con una frase que ha terminado de ponerme definitivamente en contra de la protesta #Soy132. ¡Si hay imposición, habrá revolución! Madre mía. O sea que si la mayoría de los mexicanos este 1 de Julio votan por Enrique Peña Nieto, ¿van a tomar las armas e impedir que este sea Presidente sea como sea? 
Un país tan golpeado como el nuestro lo que menos necesita es violencia y sin embargo mientras los narcos secuestran y extorsionan, mientras en el campo crece la pobreza extrema, mientras hay un grave problema de educación, ¿Ustedes van a hacer una Revolución contra las televisoras y el Presidente, democráticamente electo?.
Bravo. Son un ejemplo, chavos. 
Concluyo. Tengo 20 años, soy joven. No soy un ignorante, soy un universitario becado. No soy imparcial, tengo derecho a elegir. No soy un acarreado, ni un comprado, ni un bot. Quiero ayudar a México pero no gritando groserías, organizando marchas y descalificando las instituciones, sino creando una empresa, defendiendo mis ideales con respeto y estudiando duro para ser un gran profesionista. Exijo respeto, tolerancia y democracia. Como su movimiento no comparte estos pilares, para mi fundamentales, lo tengo claro: ESTOY EN CONTRA DEL MOVIMIENTO #SOY 132. 
Se vale.
 
Jair Gumesindo
Alumno de Ingeniería Civil del ITESM
Presidente de la Sociedad de Becados del Tec de Monterrey

martes, 29 de mayo de 2012

UN VOTO POR EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS por: Héctor Yunes Landa


ARTICULISTA INVITADO

    



Estamos en la recta final de la elección que definirá al próximo Presidente de México y en los últimos días se ha venido gestando un lamentable encono entre la sociedad mexicana que en nada contribuye a las soluciones que necesita nuestra nación; expresiones auténticas mezcladas con intereses de partidos que van a la zaga del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, están profundizando la división entre los mexicanos.
Esto abona a la muy grave situación que vive nuestro país, donde la falta de seguridad y la violencia mantienen a los mexicanos con miedo; no hay crecimiento económico ni empleo ni oportunidades de progreso. El Partido Acción Nacional nos ofreció un cambio que nunca hizo realidad y por el contrario ha provocado tristeza y dolor en Veracruz y en todo el país, con una guerra sin estrategia que hoy no sabe como terminar.
Ante este panorama sombrío, considero que es nuestro deber enfatizar que hoy por hoy, el único camino para que México pueda superar sus problemas es la Unidad de todos. Es urgente que los mexicanos unamos fuerzas para ganar la batalla contra la delincuencia organizada, así como las demás batallas que debemos ganar, como la Pobreza, la Educación, el Empleo bien pagado, la Salud, la Migración, la Productividad, etc.
Los veracruzanos debemos distinguir con claridad cuál es el candidato que nos hace verdaderas propuestas y convoca a la unidad y cuáles candidatos se la han pasado agrediendo, difamando y tratando de enlodar un proceso que debe ser respetuoso y democrático.
Lo importante no es llegar a ser Presidente, sino saber qué hacer para lograr un auténtico cambio y cómo hacerlo. Invito a todos a que analicemos con detenimiento aspectos muy significativos que inciden en la campaña presidencial.
Nuestro candidato Enrique Peña Nieto ha sido muy respetuoso, porque así debe ser el próximo Presidente de la República. Él nunca ha dicho, por ejemplo de dónde se ha mantenido Andrés Manuel López Obrador estos 6 años, recorriendo el país en avión y gastando en publicaciones, comidas, viajes, etc.
Peña Nieto tampoco le ha dicho a Josefina Vázquez Mota porque si hoy ataca a Elba Esther Gordillo nunca hizo nada cuando fue Secretaria de Educación, o por qué el resultado tangible de su paso como titular de la SEDESOL es ni más ni menos que 12 millones de nuevos pobres en México. Hoy de manera oportunista el PAN y su candidata atacan a los líderes sindicales con quienes ha sostenido una alianza durante 2 sexenios. Eso es hipocresía y perversidad.
Si usted me lo permite amigo lector, formularé algunas preguntas que, considero indispensable, debemos hacernos antes de votar:
¿Por qué hoy el PAN ya no dice que Andrés Manuel es un peligro para México? ¿Será porque está esperando a ver si sube a primer lugar para atacarlo?
¿Será posible que con Josefina o con Andrés Manuel, México salga adelante, si se odian y siempre se han atacado (desde 2006) y sólo se unen por conveniencia pasajera contra el PRI?
México necesita un cambio de verdad para tener un nuevo rumbo. Ningún partido ni hombre solo podrá sacar a México de sus problemas. Es urgente la Unidad y sólo Enrique Peña Nieto tiene la calidad moral para convocar a los mexicanos a la Unidad, porque él no promueve el odio ni los ataques ni la división entre los mexicanos.
Seguramente usted coincidirá conmigo en que lo que está en juego no es quien ganará la elección sino el futuro de México, y en ese contexto el PAN y el PRD son muestra fehaciente de que sólo saben atacar con odio visceral. Entonces: ¿Queremos otros 6 años de divisiones, odio, violencia y muerte entre los mexicanos? ¿Queremos que México siga estancado sin inversiones, sin empleos, con escuelas y hospitales públicos de dudosa calidad?
¿Queremos que Veracruz y México sigan paralizados sin los cambios necesarios y con alguien como el actual presidente odiado por los diputados y senadores, por déspota, grosero y autoritario, obsesionado con el poder sin importarle sembrar odio entre los mexicanos?
Ante ello insisto en mi planteamiento: hay que pensar muy bien antes de votar. Por nuestro lado expongo mis argumentos porque estoy convencido que en el PRI sabemos cómo volver a unir a México. Lo hicimos después de la lucha armada revolucionaria, cuando pacificamos a la nación y lo vamos a hacer otra vez a partir del próximo año.
Un apunte más: en el PRI aceptamos el mandato de las urnas en 2000. Hemos sido una oposición respetuosa y garantizamos el equilibrio de la nación cuando en 2006 el PAN y el PRD estuvieron a punto de incendiar a México por su obsesión de apoderarse de la Presidencia de la República. En mi opinión, todo lo anterior debe ser considerado para determinar quién es la mejor opción para nuestro país y favorecerlo con el voto el próximo primero de julio, recordemos en todo momento que está en juego el futuro de nuestros hijos.

El Baldón: Frustración con el Carburo de Calcio Por: José Miguel Cobián




     Me acabo de enterar de que una persona de 55 años tuvo un problema de gastritis crónica por años. Los distintos médicos que consultó buscaron en vano los orígenes y las posibles soluciones. En varias ocasiones le hicieron endoscopías, con la finalidad de encontrar algún motivo o razón de sus problemas de gastritis que día con día se agravaban.  Problemas digestivos e incluso intestinales la llevaron a ella y a su familia a desesperarse y buscar ayuda en los lugares más inverosímiles, hasta que un día llegaron con un médico en el puerto de Veracruz, quien después de examinar las montañas de exámenes clínicos y las distintas opiniones de los doctores que la atendieron, inició un pequeño interrogatorio para llenar él mismo la historia clínica de su nueva paciente.  Al final del interrogatorio, el doctor le dijo a la dama y a su esposo, que con la siguiente pregunta resolvería el caso, dejando sorprendidos a ambos, que jamás hubieran esperado que en una sola consulta –la primera-, se resolviera un problema que los traía dando vueltas desde hacía diez años. 
     Ansiosos preguntaron cuál era la siguiente pregunta, y el doctor salió con algo que al principio consideraron una tontería… Preguntó: ¿Sra. usted desayuna todos los días un plato de papaya, verdad?  Marido y mujer se sorprendieron, pues la respuesta era afirmativa, y se preguntaban cómo fue que el doctor supo eso, y que tenía que ver con su gastritis crónica.
     El doctor pasó a explicar que de México hasta tierra de fuego, hay varias frutas que se maduran artificialmente desde hace más de un siglo, y que para la maduración se utiliza el carburo de calcio, que al reaccionar con el aire o el agua genera un gas, el etileno que a su vez, en contacto con los frutos, provoca que éstos maduren de manera uniforme.  Así, el ciclo de producción de la fruta, termina cortando ésta en verde, madurándola artificialmente con el carburo de calcio, y posteriormente su venta al público en general.
     El médico explicó que el carburo de calcio en las dosis correctas, generalmente es inocuo para la salud de los consumidores, pero que su manejo es sumamente peligroso, para quien madura la fruta, a tal grado que en Estados Unidos hay normas muy estrictas en cuanto al manejo de la sustancia. Y que por otra parte, los excesos de carburo de calcio en la maduración de la fruta generaban residuos peligrosos para la salud de los humanos.  Generalmente en el tracto digestivo es dónde se manifiestan dichos problemas de salud, aunque también se presentan en el aparato respiratorio.
     Explicó que en Veracruz es común el uso del carburo de calcio para madurar diversas frutas, como el plátano, la piña, el mango y la papaya entre otros. El problema se presenta ante la falta de normas de sanidad que definan claramente la cantidad de carburo de calcio por tonelada de fruta y su debida distribución para evitar acumulaciones en cierto sector de cada tonelada, y cantidades inferiores en otras áreas.   Además, ninguna autoridad, en particular las de salud, vigilan los contenidos de Carburo de Calcio en la fruta para consumo humano. No hay protocolos para medir si se aplicó la cantidad adecuada, y sobre todo, si se ventiló la fruta de manera adecuada, una vez terminado el proceso de maduración. 
     En conclusión. La Sra. dejó de consumir papaya en el desayuno y como por arte de magia eliminó su malestar por gastritis crónica.  Le dejo el dato a usted amable lector, porque si sufre de acidez y problemas gástricos, puede deberse a consumir fruta carburada en exceso, o ventilada de manera incorrecta, y por lo tanto con residuos químicos peligrosos para su salud.
     Mi frustración surge porque traté de encontrar en internet los problemas que genera para la salud el consumir fruta carburada, y no encontré absolutamente nada. Si acaso, normas de estados americanos, para el maneo del carburo, elemento al que consideran allende el Bravo, como producto químico peligroso y venenoso.  Si usted sabe algo más al respecto, será bienvenida la información a mi dirección de correo electrónico.
www.josecobian.blogspot.com     miguelcobian@gmail.com         @jmcmex